Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Клуб происшествий»
Вы хотите запомнить сайт «Клуб происшествий»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Юрий Кара: Конкретных предложений против бедности у Путина не было.

развернуть

Юрий Кара: Конкретных предложений против бедности у Путина не было.

Отсутствие у президента конкретных идей в разговоре с Sobesednik.ru подтвердил один из его доверенных лиц Юрий Кара.

Владимир Путин встретился со своими доверенными лицами 30 января. Предполагалось, что через неделю после этого он выступит с посланием к Федеральному собранию. Однако традиционное мероприятие неожиданно перенесли.

Пошли разговоры, что Путин пока просто не знает, что сказать. В обществе есть запрос на перемены, но найти новый «образ будущего» у Кремля не выходит. Поэтому и пришлось взять паузу с посланием, которое по сути станет предвыборным программным манифестом.

Почему вы решили поддержать Путина?

– Я и на прошлых выборах был доверенным лицом. Делаю это осознанно и с чистым сердцем. Президент прикладывает максимум сил для служения Отечеству. Надеюсь, будет это делать и следующие 6 лет.

А чем они будут отличаться от прошлых? Нам обещают некий рывок в развитии страны. Он на встрече говорил, в чем он будет заключаться?

– О конкретике речь пока не шла.

Да и программы у него пока нет.

– Для нее он и собирал наши предложения. Бизнесмены говорили о своем, а ректор МГУ Виктор Садовничий, к примеру, о том, как улучшить качество образования.

Я со своей стороны при обсуждении предложил развивать кинотеатры в малых городах. С кафе, киноклубами, секциями для детей. Дотянуть киноискусство во все точки страны. У Минкульта есть подобная программа, но она рассчитана на 500 кинотеатров, а надо 20 тысяч.

Одна из главных проблем России, и Путин ее признавал, – это бедность населения. Говорилось ли о механизмах по ее преодолению?

– Каких-то конкретных предложений опять же не было. Думаю, нужно создавать новые рабочие места. Хотя бы в тех же кинотеатрах.

* * *

Юрий Кара: Конкретных предложений против бедности у Путина не было.

https://sobesednik.ru/politika...


Опубликовано 11.02.2018 в 18:28

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Sergey Kanochkin
Sergey Kanochkin Галина Сидорова 12 февраля, в 08:50 Ну про него понятно - они стали жить лучше! Вопрос про нас, про простой народ - когда мы лучше станем жить? За 18 лет даже высокие цены на энергоресурсы Путину не помогли экономику наладить! Текст скрыт развернуть
3
арслан
арслан Sergey Kanochkin 12 февраля, в 17:07 Помню три  его обещания.Догнать и перегнать Португалию.Удвоить ВВП в 2 раза.И создать 20 млн. высококвалифицированных рабочих мест. Главное не участвовать в дебатах! За него будут всякие Кары,за выделение бюджетных денег на фильмы будут отдуваться Текст скрыт развернуть
2
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Галина Сидорова 13 февраля, в 05:50 Всё, что нам мешало, было зачищено" Путин. Рохлин убит, Квачков в тюрьме, Ходор на свободе, гозманы гадят вовсю. Это и есть движение вперёд?
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Sergey Kanochkin 13 февраля, в 05:50 А не было желания.
Текст скрыт развернуть
0
Галина Сидорова
Галина Сидорова Sergey Kanochkin 14 февраля, в 23:48 Поинтересуйся фактами, а не бредом https://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Владимир_Пути... Текст скрыт развернуть
-1
Галина Сидорова
Галина Сидорова Владимир Eвтеев 14 февраля, в 23:51 Движение вперед в разные периоды России https://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Владимир_Пути... Текст скрыт развернуть
-1
Светлана Рылова
Светлана Рылова 11 февраля, в 20:03 сократить бедность, это самая важная часть любой программы любого президента, а как с ней бороться, я думаю надо начинать с самого себя и своего окружения, это относится к любому президенту любой страны, наверное сократить госаппарат, а не раздувать его, сократить зарплаты, с астрономических окладов, до земных, составлять программы на пятилетки, как когда то в было в СССР, потому что после срока, все налицо видно, справился ли он с   собственной  программой или нет, нельзя находиться на высоком посту  продолжительное время, так как это вызовет застой в делах , как в  болоте, надо постоянно обновлять госаппарат, что бы был постоянный приток "свежей струи воды" в "реку", самое максимальное 15-20 лет как в Китае,  возродить народный контроль, как когда то в СССР, и отчеты чиновников , которые бы освещались прессой для страны, гласность, а не отчитываться в закрытых своих собраниях, возродить контроль над  контролирующими органами, во всех сферах, а самое главное, что бы госучреждения и частная собственность не враждовали, а сотрудничали, тогда возможно будет меньше коррупции Текст скрыт развернуть
7
Sergey Kanochkin
Sergey Kanochkin Светлана Рылова 12 февраля, в 08:52 Так Путин и начал сокращать бедность вокруг себя! Все друзья стали богатыми! Только до народа так и не дошло! Текст скрыт развернуть
3
Ирина Николаева
Ирина Николаева Светлана Рылова 12 февраля, в 11:37 Бедность большой части населения для капитализма - структурная НОРМА.
Потому что финансы в стране всегда ограничены (иначе будут инфляции, гиперинфляции), а если есть олигархи, значит обязательно будут и нищие. Если кусок одеяла перетянут, то другая сторона оголяется. Капитализм (он же либерализм, свободный рынок) защищает интересы олигархов.
И Путин, и нынешняя так называемая либеральная оппозиция - все прислуживают рынку, все холуи олигархии, борются лишь за власть.
Искоренить бедность, можно только ликвидировав капиталистический строй.
Текст скрыт развернуть
4
Галина Сидорова
Галина Сидорова Ирина Николаева 13 февраля, в 20:14 Уже проходили с шашкой на голо и реками крови, а закончилось развалом огромной страны. Снова отнять и поделить? Текст скрыт развернуть
0
Владимир Агапов
Владимир Агапов 11 февраля, в 20:42 А ты "дружок" Юрий Кара, почитай внимательней Рида Дугласа "Спор о Сионе"! Вот если мы по всей земле удавим этих мразей, о которых пишет англичанин, тогда и бедность, а также горе, кровь, войны, революции и т.д.,  навсегда покинут Планету Земля! Всё очень просто... Текст скрыт развернуть
1
Виталий Агапитов
Виталий Агапитов 11 февраля, в 22:13 А что сделал Путин за 18 лет?  У него была возможность всю страну удивить великими идеями, великими свершениями. Ну, кроме того, что он забрал Крым и  испортил жизнь на Донбассе и в Луганске, что сделал-то? И за следующие 6 лет тоже ничего не сможет. У Грудинина есть нормальная программа. Только за то, что введет прогрессивный налог его надо избрать.
Текст скрыт развернуть
1
Sergey Kanochkin
Sergey Kanochkin Виталий Агапитов 12 февраля, в 08:54 Крым Путин не смог не забрать! Это было решение не только крымчан, а по всей стране прошли митинги в поддержку Крыма! Если бы не присоединили, то не было бы сейчас в Думе едимороссов, да и был бы Путин у власти - большой вопрос! Забрал Крым из инстинкта самосохранения! Текст скрыт развернуть
3
Галина Сидорова
Галина Сидорова Виталий Агапитов 15 февраля, в 00:40 Комментарий скрыт Текст скрыт развернуть
Виктор Илюшин
Виктор Илюшин 11 февраля, в 23:47 Еще одно доказательство,что изменений ждать не придется,когда сама власть не знает чего она хочет и в какую сторону двигаться.Вернее она знает,что ей надо остаться во власти ради самой власти,ради халявы...а то что в СМИ и по ТВ,так то пустословие перед выборами, обычное явление,а то что выше написано,редчайшая публикация,и как она стала общественности известна,загадка....а задача простая,сама в руки просится-национализация стратегических объектов и ресурсов,и в первую очередь ЦБ..но Путин-"пересмотра приватизации не будет." Текст скрыт развернуть
7
николай талалаев
николай талалаев 12 февраля, в 06:34 Интересное интервью, главное содержательное. Что делать не знаю, или знаю, но не буду делать, наверное опять наобещаю лучшей жизни в 2032 году. Текст скрыт развернуть
6
Виктор Марченко
Виктор Марченко 12 февраля, в 06:37 У них власть и бабло, и видимо демократическим путем ничего не изменить........! Текст скрыт развернуть
6
barnaul_Сергей
barnaul_Сергей 12 февраля, в 08:40 Только врать да воровать. Текст скрыт развернуть
5
Ирина Николаева
Ирина Николаева 12 февраля, в 11:36 Экономика капитализма предполагает обогащение меньшей части населения за счет большей, в отличие от социализма, когда ориентир - удовлетворение ВСЕХ потребностей ВСЕХ людей. А бедность большой части населения для капитализма - структурная НОРМА.
Потому что финансы в стране всегда ограничены (иначе будут инфляции, гиперинфляции), а если есть олигархи, значит обязательно будут и нищие. Если кусок одеяла перетянут, то другая сторона оголяется. Капитализм (он же либерализм, свободный рынок) защищает интересы олигархов.
И Путин, и нынешняя так называемая либеральная оппозиция - все прислуживают рынку, все холуи олигархии, борются лишь за власть.
Искоренить бедность, можно только ликвидировав капиталистический строй.
Текст скрыт развернуть
4
Alexander Fedorov
Alexander Fedorov 12 февраля, в 22:18 Сменить команду Путину необходимо, жаль, что он этого не сделал до выборов. Теперь задумаешься, за кого голосовать. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 69
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Yury Urih

Последние комментарии

Yury Urih

Поиск по блогу

Блог
В кафе Мариуполя подполковнику, требовавшему меню на «мове», сломали челюсть
19 июн, 05:01
+5 2
Читать