Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Клуб происшествий»
Вы хотите запомнить сайт «Клуб происшествий»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Поддерживаете ли Вы насилие со стороны власти?

развернуть

Доля россиян, оправдывающих насилие со стороны власти, растет

Поддерживаете ли Вы насилие со стороны власти?

Многие россияне готовы допустить применение властями силы в отдельных ситуациях, в том числе при разгоне мирных несанкционированных митингов.

Об этом сообщили исследователи фонда «Общественный вердикт» по итогам третьей волны общероссийского опроса, посвященного отношению россиян к пыткам и проводившегося при участии группы старшего научного сотрудника Института социологии РАН Дмитрия Рогозина. Об этом пишет РБК.

В рамках исследования социологи предлагали респондентам примеры конкретных ситуаций, в которых те должны были представить себя на месте полицейского, тюремщика или сотрудника психиатрической больницы и решить, насколько оправданно или необходимо применение насилия. Кейсы для опроса — реальные случаи из правозащитной практики «Общественного вердикта», по большинству из которых идет или шло официальное разбирательство, рассказала РБК руководитель исследовательских программ фонда Асмик Новикова.

Согласно данным телефонного опроса 2017 года, с тезисом о том, что для властей допустимо «идти на незначительные нарушения закона для раскрытия общественно значимых преступлений», соглашались 41% россиян.

В октябре 2018 года 43% опрошенных сочли допустимым применение насилия к грабителю, который вырвал сумку из рук пенсионера и попытался убежать от полицейских. 42% опрошенных согласились с необходимостью применить пытки к маньяку, который нападает в парке на детей, а затем скрывает их в неизвестном месте. 69% респондентов оправдывают действия медиков психиатрической больницы, которые в отсутствие санитаров привлекли других пациентов к «нейтрализации» буйного больного, которому нужно было срочно сделать укол.
24% считают допустимыми пытки обвиняемого в групповом убийстве, который берет всю вину на себя, чтобы скрыть подельников и избежать более тяжкого обвинения за преступление в составе организованной группы. 11% сочли оправданными побои заключенного, который отказывается выходить на работу.

В своих комментариях многие опрошенные отмечали, что в отношении заключенных «допустимо применять насилие, потому что они не в санатории». «Часто встречается мнение, что наказание заключенного — это не просто лишение свободы, но и унижение как норма общения, насилие, какие-то лишения и бесчеловечные условия содержания. Отсутствие понимания, что собой представляет в современном мире лишение свободы, — это, конечно, довольно грустное наблюдение», — говорит Новикова.

Повторить

Еще одна идея, которую не разделяют многие респонденты, — что сотрудник правоохранительных органов должен владеть своими эмоциями и не срывать гнев на задержанном или заключенном, отмечает социолог.

В 2018 году социологи добавили к опросу новый кейс — о применении силы к участникам несогласованного митинга, которые не устраивают беспорядков, но отказываются расходиться. Всего с необходимостью задействовать силовые методы согласились 12% респондентов. Однако среди тех, кто положительно ответил на вопрос о допустимости «незначительных нарушений закона» со стороны властей в целом, эта доля составила 25%.

По кейсам с заключенным и грабителем доля респондентов, допускающих насилие, выросла на 5–6%, отметила Новикова. «Я это связываю с опривычиванием насилия. Оно стало обыденным как тема — взять, например, случай в ярославской колонии. Тема обсуждается, она в повестке, и это дает в том числе и такой результат. Освещение необязательно дает рост неприятия, оно приводит и к усвоению этой практики, пониманию, что это есть в нашей реальности, мы так живем, поэтому в каких-то ситуациях это допустимо», — говорит социолог «Общественного вердикта».

Опрос «Общественного вердикта» проводился в интернете с применением таргетирования в соцсетях (ссылка на анкету предлагалась совершеннолетним пользователям во всех регионах страны, при этом ее не видели те пользователи, которые были подписаны на страницы «Общественного вердикта»).

Третья волна исследования проводилась с 8 по 15 октября; в опросе приняли участие 3292 респондента. Первая волна исследования проводилась в апреле 2017 года. Она включала в себя также телефонный опрос для калибровки и «взвешивания» групп респондентов по демографическим показателям; позднее от него решено было отказаться.

Еще один фактор, устойчиво коррелирующий с отношением человека к насилию, — собственный опыт насилия со стороны властей: при прочих равных такие респонденты реже высказывались за допустимость применения силы.

Опрос дал парадоксальный результат, отмечает Асмик Новикова: чаще всего об опыте полицейского насилия заявляли молодые мужчины, в этой демографической категории уровень толерантности к насилию выше, чем в целом. Так, 40% ответивших положительно на вопрос о возможности «незначительных нарушений закона» — мужчины в возрасте 18–34 лет.


Источник →

Опубликовано 07.11.2018 в 14:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
анатолий кириченко
анатолий кириченко 7 ноября, в 15:43 ДА Текст скрыт развернуть
4
Олег Меренков
Олег Меренков анатолий кириченко 8 ноября, в 01:08 Я обоими руками за насилие власти над насильниками майданутыми... Текст скрыт развернуть
0
Михаил ковран
Михаил ковран 7 ноября, в 15:46 "Государство не может говорить или колебаться, когда необходимо восстановить порядок и безопасность. В Эстонии должен действовать общественный порядок. Без этого не будет эстонского государства. Хулиганы будут задержаны, их вина доказана, а наказание будет скорым и строгим".
Сказал президент Эстонии и расстрелял человека возле памятника бронзовому солдату. Это европейский стандарт и не может такого быть что бы в одной стране это действовало ,а в другой нет. 
Текст скрыт развернуть
-1
Александр Селиверстов
Александр Селиверстов 7 ноября, в 15:49 ДЭБИЛЫ БЛЯ Текст скрыт развернуть
0
Михаил Хохлов
Михаил Хохлов 7 ноября, в 15:49 Майдан и октябрьский переворот начинались мирно. Текст скрыт развернуть
3
Буся Сралис
Буся Сралис 7 ноября, в 15:56 для некоторых долбоебов этого насилия мало..их кастрировать надо или на лесоповал сразу бросать с лобзиком)и чтоб как в вашей любимой мудаками пиндосии было-вафельник открыл, пулю получил, и чтоб мордой в грязи лежали укрывшись своими желтыми уточками и портретами навального) Текст скрыт развернуть
3
Владимир Паничев
Владимир Паничев 7 ноября, в 16:01 Вообще, глупый вопрос. Любое государство является аппаратом насилия, независимо от того, что мы поддерживаем.  А касаемо моего мнения, наше государство в ряде случаев ведет себя недостаточно жестко. Текст скрыт развернуть
6
виктор масляев
виктор масляев 7 ноября, в 16:09 по моему, в России "напекли" уйму федеральных законов, которые нарушают Конституцию РФ, что позволяет власти применять силу и там, где не нужно Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 28 | всего: 28
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

игорь Соло

Последние комментарии

игорь Соло

Поиск по блогу

Блог
Депутат-единоросс оскандалился заявлением про многодетные семьи. «Не хочу их кормить!»
22 ноя, 10:20
-9 17
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать