Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Клуб происшествий»
Вы хотите запомнить сайт «Клуб происшествий»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

В российской Конституции не заметили «бомбу»

развернуть

Превратить Россию в парламентскую республику или убрать «более двух сроков подряд» можно и без Конституционного собрания

Заголовки газет и интернет-ресурсов, посвященных статье главы КС «Буква и дух Конституции»

, по-разному трактуют этот опус Валерия Зорькина. Одни пишут, что «Зорькин предложил не трогать Конституцию», при этом выступив «против реформы, но за точечные изменения». Другие сочли главным именно что предложение «точечных изменений». Третьи деталями не заморачиваются — «Основной закон будет меняться», и точка. Разноголосица понятна: глава КС сам сделал все для того, чтобы запутать дело.

В российской Конституции не заметили «бомбу»
фото: Наталия Губернаторова

Среди «недостатков» Основного закона, по мнению г-на Зорькина, — отсутствие должного баланса в системе сдержек и противовесов, «крен в пользу исполнительной власти», а также «недостаточная четкость» в распределении полномочий между президентом и правительством, между центром и регионами, в определении статуса Администрации президента и полномочий прокуратуры.

Не нравится главе Конституционного суда и «конструкция» статьи 12, где говорится, что местное самоуправление не входит в систему органов госвласти и условно самостоятельно. Глава КС полагает, что муниципалитеты должны и на бумаге занимать то место, которое по факту они давно занимают в стране, — место «нижнего звена публичной власти».

Ничего оригинального, то есть того, чего уважаемый юрист в разное время не говорил и не писал бы раньше, в тексте нет. «Вновь появляющиеся призывы к кардинальным конституционным реформам» он назвал «особенно тревожными» в нынешней «далеко не благополучной социально-экономической ситуации», а недостатки нынешней Конституции 1993 года рождения предложил исправлять «точечными изменениями». Но и точечная правка может оказаться серьезной реформой, потому что речь идет о КОНСТИТУЦИИ.

В ней девять глав. В первой («Основы конституционного строя»), второй («Права и свободы человека и гражданина») и девятой («Конституционные поправки и пересмотр Конституции») не то что слово — знак препинания невозможно поменять без специально созванного Конституционного собрания. Никто не знает доподлинно, что это за собрание такое и с чем его едят, потому что соответствующий федеральный конституционный закон за 25 лет так и не удосужились принять.

Но без Конституционного собрания нельзя ввести в России государственную идеологию — потому что о том, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве обязательной и государственной», говорится в главе первой. Исчерпывающий перечень органов и структур, которые «осуществляют государственную власть в России», тоже там, это президент, правительство, парламент и суды, и если кому-то захочется дополнить его каким-нибудь Госсоветом, нужно Конституционное собрание. Без него не получится превратить Россию из хотя бы формально федеративного государства в унитарное, упразднив национальные республики. И уж тем более целиком переписать Конституцию, заменив ее на новую!

Кстати, и столь нелюбимая главой КС статья 12 про местное самоуправление — в первой главе Конституции.

Зато главы с третьей по восьмую можно переписывать вдоль и поперек при помощи обычных федеральных конституционных законов, принимаемых двумя третями голосов обеих палат парламента. Но как раз в этих главах говорится о полномочиях субъектов РФ и федерального центра, президента, парламента, правительства, о порядке избрания или формирования высших органов власти и о принципах формирования судов!

То есть федеральным конституционным законом можно сделать Россию из президентской республики парламентской, сократить или увеличить объем полномочий главы государства, убрать слова «более двух сроков подряд» из статьи про допустимо возможное время пребывания одного человека на высшем посту в государстве, упразднить Думу или Совет Федерации, превратив парламент в однопалатный…

Много чего можно сделать, особо не заморачиваясь, пока парламент тотально контролируется Кремлем. В Госдуме, например, у «Единой России» 341 мандат, а для принятия конституционного закона хватит и 301 голоса.

Именно федеральным конституционным законом по инициативе президента Дмитрия Медведева срок президентских полномочий в 2008 году увеличили с 4 до 6 лет, а срок полномочий депутатов Госдумы — с 4 до 5 лет. А в 2013 году по инициативе президента Владимира Путина так переписали сразу 9 статей Основного закона, вместо двух высших судебных инстанций (Верховного суда и Высшего арбитражного суда) создав одну, Верховный суд, а право назначать прокуроров субъектов Федерации передав от Генпрокурора к президенту.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, правда, уже сегодня заявил, что глава КС может писать все что думает, но «каких-либо действий в этом русле в Администрации президента не предпринимается».


Но осадочек, как говорится, остался. Над страной, как красное зловещее солнце в финале советского фильма «Неуловимые мстители», встает «проблема-2024». Политологи вслух, а представители политической элиты про себя мучаются вопросом «как?». Потому каждое публично произнесенное высоким должностным лицом слово «про Конституцию» воспринимается именно в этом контексте.

К тому же «точечной правкой» почему-то всегда занимались у нас в год «круглых дат», к 15-летию и к 20-летию со дня рождения. Плохая примета: в декабре 2018 года Основному закону исполнится 25.

Сам глава государства последний раз отвечал на вопрос о Конституции сразу после выборов 18 марта. «Пока я никаких реформ не планирую конституционных», — вот и все его слова. Обращает на себя внимание слово «пока». Особенно если вспомнить, что в 2008 и в 2013 годах общество заранее предупредить забыли…

А пуганая ворона и куста боится.


Источник →

Опубликовано 11.10.2018 в 14:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия 11 октября, в 17:06 Ну всё. Началась возня вокруг конституции, полагаю пошли вбросы власти с целью выяснить как народ будет реагировать на это. Эту конституцию нужно менять вообще а не точечно её тыкать. Сейчас буржуазия хочет внести изменения в конституцию что бы упростить себе возможности протаскивать нужные им законы без оглядки на общество. Если её и будут менять или изменять, то народ даже в последнюю очередь не спросят об этом.
Текст скрыт развернуть
28
Александр Сараевский
Александр Сараевский Лаврентий Палыч Берия 11 октября, в 19:43 Всё повторится в точности как с Пенсионным законом.Пипл схавает. Текст скрыт развернуть
11
Николай Дегтев
Николай Дегтев 11 октября, в 17:15 Словоблудие. Как говорили Ильф и Петров...теперь как пожелаем, так и сделаем... Текст скрыт развернуть
4
Игорь Шемет
Игорь Шемет 11 октября, в 18:53 Засуетились картавки, дерьмо на вентилятор мечут....
Конституция 1993 - колониального типа, писанная для нас жидоанглосаксами. Менять её нужно НАХЕР.
Текст скрыт развернуть
20
Россиянин .
Россиянин . 11 октября, в 19:15 Конституцию надо менять однозначно. Текст скрыт развернуть
9
Виктор Цыганков
Виктор Цыганков 11 октября, в 19:18 Менять Констиуцию надо. Но не этой Думой. Она такого может наменять, что скучно никому не будет. Одна пенсионная реформа чего стоит. Текст скрыт развернуть
22
виктор масляев
виктор масляев 11 октября, в 21:10 Вначале необходимо из президентской сделать парламентскую республику, тогда воровать будут не все Текст скрыт развернуть
-5
Святослав Петров
Святослав Петров виктор масляев 11 октября, в 23:21 Конституцию менять надо, но обязательно она должна остаться Президентской, что бы Президента выбирал Народ!
Почему либералы предлагают из президентской сделать парламентскую республику, - потому что при этой форме государственного правления говорят о «слабом» президенте (википедия) - т.е. любыми путями устранить или ослабить действующего Президента России.
Текст скрыт развернуть
6
знахарь
знахарь виктор масляев 12 октября, в 12:15 Для России парламентская республика это смерть!
Сегодня для урегулирования ситуации в стране требуется как раз обратное. Увеличение полномочий президента!
И надо запретит партийные списки при выборе в Думу. ТОЛЬКО ОДНОМАНДАТНЫЕ ОКРУГА!
 А ещё лучше - система земств.
Людьми выбирается местный оран самоуправление - местное земство. Туда выбирают ТОЛЬКО ТЕХ КОГО ЛИЧНО ХОРОШО ЗНАЮТ!
Местные земства выбирают из себя представителя в земство более высокого уровня.
3-4-й уровень земства - Дума.
Текст скрыт развернуть
4
Алекс Лес
Алекс Лес виктор масляев 12 октября, в 22:11 Ага. Сейчас воруют сотни, а при парламентской власти у "кормушки" уже сотни тысяч столпятся. Мечтатель Вы, Виктор...
Текст скрыт развернуть
1
владислав иванов
владислав иванов 11 октября, в 21:51 Под президента и конституция перестраивается! Скоро старожилом во власти будет ,как кимы! Почему то песен в его честь не слышно! Мало композиторов и поэтов! Интересно кто и когда первым станет! Текст скрыт развернуть
-1
SL
SL 12 октября, в 00:26 Обращает на себя внимание синхронность оголтелой атаки Запада на страну и разного рода внутриполитические события, подозрительные на раскачивание общественно-политической обстановки, например, теми же непопулярными решениями. Вопрос - кому это выгодно? Текст скрыт развернуть
5
Виктор Цыганков
Виктор Цыганков SL 12 октября, в 00:36 Тому, кто инициировал пенсионную реформу и кто ее принял вопреки воле народа. Все известны пофамильно. Текст скрыт развернуть
5
Андриан Гайворонский
Андриан Гайворонский 12 октября, в 06:31 А потом на стене появилась надпись: Все животные равны, но некоторые более равны, чем другие..... Текст скрыт развернуть
2
наталья гончарова
наталья гончарова 12 октября, в 10:54 не надо нам парламентской республики, это разброд и шатание. Текст скрыт развернуть
5
знахарь
знахарь наталья гончарова 12 октября, в 12:25 Да у нас и так практически парламентская республика!
Ну что президент может без одобрения парламента?
Текст скрыт развернуть
-1
знахарь
знахарь 12 октября, в 12:24 Да конституцию менять надо. 
Но. 
России сегодня требуется как раз несколько обратное. 
Первое. Просто перезрело увеличение полномочий президента. А то у него прав меньше, чем у английской королевы! 
Второе. ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ ПАРТИЙНЫХ СПИСКОВ ПРИ ВЫБОРЕ В ДУМУ! 
А ещё лучше ввести систему земств. 
На местном уровне выбирается местное земство. Человек 100 на 10-15 тысяч народа. Это орган местного самоуправления. Туда выбирают как правило того, кого ЛИЧНО хорошо знают. 
Из местных земств, путём делегирования 1 представителя от каждого земства формируется земство следующего уровня. Районное или городское. Так же формируются областные земства, которые делегируют представителя в Думу. 
Местные и районные земства работают на принципе работы в дополнительное время. Т.е. не оплачиваются! Это принципиально! 
Полный день и оплата начинаются ТОЛЬКО с областных земств!
Текст скрыт развернуть
3
Евгений Гарькуша
Евгений Гарькуша 12 октября, в 20:36 Да сама т.наз. "конституция" уже разрушительная для страны "бомба" и уничтожительная для народа, то самое   "оружие возмездия", (судя по её эффекту в уничтожении и разграблении страны) о котором мечтал фюрер. Несомненно, только новая конституция и , соответственно, законодательство, ориентированные не на США, а на документы 1936, 1977 г. выведут страну из хронического кризиса  и коллапса преступного режима с его властью.
Текст скрыт развернуть
2
Любовь Минакова (Савчук)
Любовь Минакова (Савчук) Евгений Гарькуша 12 октября, в 22:29 Мечтать НЕ Вредно!!! Вопрос-Кому это НУЖНО???? Государства нет... народа ..нет... ЕСТЬ Олигархи!!!! Вот им может и нужно но не сейчас! Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 19
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Марина Петрова

Последние комментарии

Марина Петрова

Поиск по блогу

Блог
Сванидзе откопал антисемитов в СССР и забыл про украинских полицаев
17 окт, 15:44
+4 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать