Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Клуб происшествий»
Вы хотите запомнить сайт «Клуб происшествий»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Законопроект о запрете платного суррогатного материнства. Кто "за"/"против" ?

развернуть

Законопроект о запрете платного суррогатного материнства. Кто "за"/"против" ?

Подготовлен законопроект, который фактически запрещает платное суррогатное материнство в России, сообщается сегодня в новостях.


- Суррогатное материнство — неурегулированный вид, по сути, торговли детьми. Государство, к сожалению, устраняется от этой проблемы. Надо поставить рамки, закрыть возможность для такой торговли младенцами. Оно является травмирующим, прежде всего для самого ребенка, — поясняет автор законопроекта.

В документе также отмечается, что «выплата вознаграждения суррогатной матери по договору суррогатного материнства не допускается».

«Потенциальные родители (заказчики), заключившие договор с суррогатной матерью, оплачивают только текущие расходы, связанные с прохождением суррогатной матерью медицинских обследований, с реализацией программы суррогатного материнства, то есть расходы, непосредственно связанные с вынашиванием и рождением ребенка», — говорится в пояснительной записке проекта.

Вместе с тем автор-депутат предлагает запретить рекламу медицинских услуг по реализации программы суррогатного материнства «как противоречащую этическим устоям и общественной нравственности».

По его словам, в договоре об оказании услуг по суррогатному материнству предметом договора является продажа ребенка.

- То есть, по сути дела это есть форма торговли детьми. Это продолжение какой-то средневековой дикости, когда детей отбирали у матерей и отдавали, чтобы их выращивали в других семьях. В стране, где в обществе тысячи детей ждут своих пап и мам в детских домах, это вот баловство для богатых неприемлемо, — сказал депутат Пятому каналу.
Цивилизованная страна не может себе позволить иметь платное суррогатное материнство как вид бизнеса, добавил он.

Депутат также отметил, что суррогатное материнство — форма «абсолютно извращенная», кроме всего прочего, наносящая вред психике ребенка, который на протяжении девяти месяцев чувствует сердцебиение матери, слышит ее голос, а потом попадает к «другой тете», передает телеканал.

Ранее в Госдуму уже вносили законопроект, который запрещает суррогатное материнство.
Тогда его инициатором выступил сенатор Антон Беляков.
По его мнению, этот бизнес никак не регулируется государством, поэтому суррогатные матери и родители будущего ребенка остаются без юридической защиты.
А теперь мы ознакомились с законодательной инициативой Виталия Милонова.
[источники]


Ну что, закроем торговлю детьми ?
Какие будут мнения ?
Особенно интересны - по сабжу, а не относительно фигуранта )).


Источник →

Опубликовано 09.01.2019 в 17:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Надежда
Надежда 9 января, в 18:35 Запрет открывает возможности еще  одного канала взяточничества.Суррогатное материнство должно быть проработано до самой последней буквы и разрешено. Текст скрыт развернуть
7
Владимир Соловьев
Владимир Соловьев 9 января, в 18:36 Бред Текст скрыт развернуть
2
galameteor
galameteor 9 января, в 19:17 как всегда , не понос , так золотуха )))) а поумнее что нибудь можно ? ))) Текст скрыт развернуть
-1
Надежда
Надежда 9 января, в 19:49 Вопрос суррогатного материнства должен быть урегулирован законодательно. А то все гейпедики от попсы накупили себе забав в виде живых "кукл" и пиарятся на экране за счет этих несчастных детишек!(
И как они могут воспитать этих детей, только такими же извращенцами, как сами...(
Текст скрыт развернуть
1
olga gordeeva (Кожемякина)
olga gordeeva (Кожемякина) 9 января, в 19:51 Запрещать проще, чем урегулировать законодательно этот процесс. Видимо, среди депутатов уже нет специалистов, которые прописали бы все до буковки. Сколько существует Законов, в которых лазеек для взяточников, обманщиков, казнокрадов и мошенников пруд пруди. Вот и в случае суррогатного материнства ничего не решается. А оно бывает ой как нужно! И часто мошенницами оказываются сами суррогатные матери: они получают деньги, а ребенка не отдают. Когда в кино нам преподносят этих мошенниц, как бедняжек, которых хотят разлучить с ребенком, становится противно: ведь они знали на что шли, знают, что это не их ребенок, а деньги берут... Вот что нужно узаконивать тупоумным депутатам-законодателям... Текст скрыт развернуть
2
Александр Алексеевич
Александр Алексеевич 9 января, в 20:58 суррогатное материнство = это сдача в аренду ,,инкубатора,, для тех пар , которые не в состоянии выносить СВОЕГО ребёнка САМОСТОЯТЕЛЬНО и уж никак не депутатам решать эту проблему ! ведь есть очень простой способ обойти все проволочки  ,,например : семейная пара разводится , мужчина ,,женится ,, на другой женщине ( заключая договор ) после эко и рождения ребёнка разводится с выплатой суммы отступного , и оставляет ребёнка себе ( он богат , а бывшая пьёт , гуляет ) потом снова женится на первой жене  и ВСЁ !  пошёл в жопу этот Мил ,,,,,,,,,,,,,, Текст скрыт развернуть
0
Галина Емельянова
Галина Емельянова 9 января, в 23:01 Очередная глупая инициатива. Запретят легально всё уйдет в тень.  "Тысячи детей, которые ждут своих мам и пап..." Почему же их так много в нашем государстве? И разве это менее аморально чем суррогатное материнство.?????Депутатом лучше заняться детским сиротством, а не запретами. Всегда хочется иметь СВОЕГО ребенка - инстинкт первобытный, если хотите. В детские дома попадают дети в основном от маргинальных родителей, всегда есть вероятность что ребенок может иметь плохую наследственность, о которой никогда не скажут в детском учреждении, многих именно это останавливает при усыновлении. Потом: кто имеет сострадательное сердце тот не имеет средств для выращивания чужого ребенка, иногда и на своего не хватает. Текст скрыт развернуть
3
Ольга Анохина
Ольга Анохина 10 января, в 11:49 Торговать детьми это преступление.У нас все гомики так обзаводятся детьми.Приемер Киркоров.Лазарев, а сколько еще нен знаем. Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Бирюкова (Терешко)
Татьяна Бирюкова (Терешко) 10 января, в 11:55 Какой "законопроект"? О чём вы? Просто очередной высер тупицы Милонова и не более! Он таких высеров каждый месяц по несколько штук высерает и НИ ОДИН даже к обсуждению ещё принят не был. Наша дума хоть и дура, но не до такой же степени!
Текст скрыт развернуть
0
Светлана
Светлана 10 января, в 22:40 Сверх серьезный вопрос и подлежит обязательному рассмотрению, оставить его просто так на обочине никак нельзя. А в отношении депутатов хотела бы вам привести один пример. Так случилось, что по долгу службы, мне пришлось обратиться к депутату ВС СССР Руслану Аушеву. Когда мы с ним зашли в палату ДОБ города Уссурийска, где лежали брошенные детки, у генерала, который прошел ад Афганистана, катились слезы. Всю необходимую помощь в ремонте больницы, мы получили благодаря нашему депутату  Аушеву. Прошло много лет после этих событий, но я с благодарностью вспоминаю сотрудничество с этим прекрасным человеком. Текст скрыт развернуть
1
Алла Хиль
Алла Хиль 20 января, в 11:44 Там ,где пахнут деньги никакие законы работать не будут. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 11
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

Вера Чиркова

Последние комментарии

Вера Чиркова

Поиск по блогу

Блог
Духовник патриарха во время службы благословлял только богатых прихожан
19 мар, 17:01
-17 23
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать