Последние комментарии

  • evgeny danilov25 апреля, 20:53
    Уважаю за позицию.  Но есть  вопрос ,-что и как поменять в воспитании молодежи ?Квачков: "Они уничтожают образование в России. Показывают отупляющие фильмы и сериалы, поощряют режиссеров которые эти самые фильмы снимает. "
  • Александр Рыбин25 апреля, 20:29
    А дебилам сплошная перемога!«Владимира Путина не существует, и такого государства, как РФ, не существует!»
  • сергей25 апреля, 20:15
    Ну для неё результат есть. Это халявные деньги одураченных её людей, в качестве взносов.«Владимира Путина не существует, и такого государства, как РФ, не существует!»

Большинство россиян выразили свое неуважение к власти: кто кого боится

Мы не знаем, что вы там напринимали, ничего хорошего не ждем

Большинство россиян выступили против закона о неуважении к власти, показал опрос, проведенный социологами Левада-центра. Тем самым они открыто и недвусмысленно выразили неуважение к власти. Благо в цензурной форме. Иначе пришлось бы их оштрафовать.

Большинство россиян выразили свое неуважение к власти: кто кого боится
Алексей Меринов. 
 

Законы «о неуважении» и фейковых новостях нужны власти, как считает большинство опрошенных (64%), чтобы не допустить ее критики. Хорошая цифра, большая. Но совершенно не интересная, поскольку очевидная.

 
 

Гораздо интереснее, что 41% опрошенных впервые услышали об этих законах от социологов, 40% - что-то слышали. То есть около 80% опрошенных весьма смутно понимали, о чем их вообще спрашивают. И тем не менее, не зная сути дела, четко ответили — власти опять сделали гадость.

Теперь совсем бытовым языком: мы не знаем, что вы там напринимали, нам вообще это не интересно, но ничего хорошего от вас мы не ждем. Уже это, если вдуматься, оскорбительно для власти.

Четче выразить неуважение можно, пожалуй, только сделав себе татуировку на лбу: «Я не уважаю власть». (Примечание для желающих: по новому закону вас за это не накажут.)

 

Это на самом деле загадка. Общаешься с любым отдельно взятым депутатом или министром — нормальный человек, вменяемый, дело говорит, может даже милый. Но как они вместе соберутся — все. Туши свет. Обязательно или запретят что-то (вы помните, чтобы за последнее время что-нибудь, кроме сбора валежника, разрешили?) или новый сбор/налог/повышение цен придумают.

Пока мы их выбираем — люди, как выбрали — недоразумение. Прямо как в советской еще присказке: голосуй, не голосуй, все равно получишь... Нашу Госдуму.

Из этого, в том числе, складывается уверенность, что свежепринятые законы нужны власти из-за страха оценки и критики. А еще из того, что имея мощнейшую пропагандистскую машину (разве что напрямую в мозг пока не транслируют), власти принимали эти законы без широкого обсуждения и разъяснений. Сколько не спрашивали журналисты у авторов, как и в каких случаях законы применяться будут, ничего вразумительного не добились. Только общие слова. А весь предыдущий опыт показывает — это значит, законы будут применяться избирательно. Против неугодных.

 

Кстати, насчет пропагандистской машины. Закон о штрафах за распространение фейковых новостей большинство (55%) одобряет. Да, считает, что он поможет власти защититься от критики, но все равно одобряет. Опять же, не очень понимая о чем этот закон.

Почему? Да потому что слишком явно различие между тем, что заявляют по официальным каналам и тем, что человек видит в реальной жизни. Закон так людьми и воспринимается — нас защитят от недостоверной информации. Боюсь, в некоторых случаях будет ровно наоборот - «защитят» от достоверной.

Так что спасаться самим придется. В случае с неудержимым новостным потоком — все в наших руках. Вызывает раздражение? Не нажимайте на кнопку. Могу поделиться опытом: я телевизор с новогодней ночи не включал. Гораздо лучше себя чувствую.

Источник ➝

Популярное

))}
Loading...
наверх