Последние комментарии

  • Михаил Пантюхин20 августа, 22:55
    Нахуй нам РУССКИМ такое правительство, которое думает не о народе их лядей кормящий, а о своих гольф клубах! Пошла он...Голикова предложила снять пенсионеров с государственного обеспечения
  • Олег Самойлов20 августа, 22:55
    Просто песня! Автор, ак я понЕмаю, КОНЬЧЯЛ прекрасную СОВЕТСКУЮ БЕСПЛАТНУЮ школу, о чем свидетельствует самое начало ...Сделано в СССР и это значит….
  • Кайтэн 回天 Камикадзев20 августа, 22:24
    Бля, и вот эти пиздоболы еще что-то говорят об укропах? Да такие же идиоты! Только те надрачивают на свою нэзалэжност...Сделано в СССР и это значит….

Почему теперь о Медведеве нельзя писать “уважаемый”

Почему теперь о Медведеве нельзя писать “уважаемый”

demkristo

Если вдруг человек напишет “Уважаемый премьер Дмитрий Медведев, надежда нации и вождь всех трудящихся” (ну, по образу и подобию того как в Северной Корее пишут об Ыне), его посадят. на 15 суток.

Ща расскажу, почему.

***

Поздравлямши нас всех (и себя в том числе), теперь за «явно неуважительный» пост о власти в соцсети можно будет получить до 15 суток ареста, а проскочивший в новостную ленту фейк может грозить СМИ блокировкой.

Ну ладно, если с фейками все понятно, то каким образом собираются определять – пост “явно неуважительный”, “просто неуважительный”, “неуважительный скрыто”, или “с критикой” . Где, вообще, градация того что можно посчитать явным неуважением?

И почему за “явно неуважительный” пост о власти – пятнадцать суток, а о тех, кто не у власти, можно писать с явным неуважением, выходит?

Свободу слова по мнению создателей закон не нарушает, наоборот, обеспечивает. А вот оскорбителен пост или высказывание или нет – это уже будет решать власть. По никому не понятным и не зафиксированным критериям, выходит?

Ха-ха-ха.

С одной стороны – закон кажется вполне…если не разумным, то терпимым. На самом деле, уровень риторики в наших с вами интернетиках подчас напоминает грязную общественную уборную: уровень мата в комментариях и показного неуважения к оппонентам режет глаз. С непривычки трудно переносить.

Сторонники именно такой формы общения говорят: это интернет, детка, тут так принято.

С другой стороны – в жизни за хамство такого пошиба большинство интернет комментаторов получили по лицу (и это как минимум).И в жизни подавляющее их количество успешно смиряют приступы синдрома Туретта.

И по идее – не материться, высказываться по сути и корректно, вполне возможно и логично, даже в инетике.

Но вот нюанс — можно и без мата выразиться так, что оппонент почувствует себя оскорбленным. Можно то сделать намеренно, а можно просто написать что-то, от чего оппонент почувствует себя оскорбленным. Можно вообще ничего оскорбительного не написать, но герой почувствует себя оскорбленным.

Потому и выходит, что закон позволяет говорить о власти либо хорошо… Либо ничего. И даже хорошо говорить — опасно, потому как если вдруг человек напишет “Уважаемый премьер Дмитрий Медведев, надежда нации и вождь всех трудящихся” (ну, по образу и подобию того как в Северной Корее пишут об Ыне), ржать будут все прочитавшие, и все прочитавшие посчитают такое описание грубой насмешкой и издевкой….

Короче, господа, как считаете: стоит ли регулировать риторику в нете?

Источник ➝

Популярное

))}
Loading...
наверх