Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Клуб происшествий»
Вы хотите запомнить сайт «Клуб происшествий»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Значит, среди приглашенных у всех "рыло в пушку" по части их миллиардов.

развернуть

Значит, среди приглашенных у всех "рыло в пушку" по части их миллиардов.

Пока слишком далеко не отползли от 2018-го, давайте вспомним и поставим зарубочку на одном важном для нашей экономики событии.

Как-то тихо и незаметно прошла перед Новым годом встреча Путина с представителями крупного бизнеса России. Ну, с теми, которых раньше называли олигархами.

Первые такие встречи проходили бурно, чуть не в прямом эфире транслировались. Потом потише, но всё-таки СМИ кое-что на поверхность вытаскивали. А тут вообще ничего! Сухая протокольная строчка: «Президент В.Путин встретился в канун…»

Быстро он их вымуштровал. По "десяточке" Ходорковскому с Лебедевым выписал. Пару раз слегка, с ноги сунул по яйцам Чичваркину и Евтушенкову. Прилюдно "сделал смазь" ладонью с растопыренными пальцами чуть ли не единственному среди них, кто с нуля создал свой бизнес – основателю Вымпелкома Дмитрию Зимину, пришпилив ему на грудь знак «иностранный агент»...

Говорят, на этой встрече Путин попросил поделиться с государством "долей малой" на спецпроекты. И вот все за большим столом, во главе которого президент, дрожат от страха и молчат в ответ на "пренеприятное известие". Соображают, что часть меньше целого – и лучше уж ее лишиться, чем всего.

Значит, среди приглашенных у всех "рыло в пушку" по части их миллиардов.Иначе, если б своё, своим горбом и умом заработанное было, то не молчали, защищали бы. А значит, и надежды, что новый, современный лидер страны появится из промышленников, из опытных организаторов производства, из крупного бизнеса – нет. Что, собственно, и подтвердил своим кратким появлением в политике олигарх Михаил Прохоров, карикатурный кандидат в президенты в 2012 году.

Но удивительно, а как же они при отсутствии яиц ворочают крупнейшими частями российской экономики? Или они способны это делать только в бесконкурентном пространстве – и закрытие страны от "настоящих" капитанов бизнеса их вполне устраивает? Поэтому и молчат?
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/109589/28813/-


Опубликовано 03.01.2019 в 14:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
абрам вербин
абрам вербин Валерий Холодок 5 января, в 12:08 Вы опять многословны и не конкретны. Первое, Вы совсем не доказали, что идея Суда Подчинённых утопична. И не объяснили, чем она, по Вашему мнению, утопична. Второе, всё также непонятно, чем ОНФ может заменить Суд Подчинённых. Третье, Суд Подчинённых - это пока не отработанный на практике инструмент равноправия и стабильности общества для всех его членов, а не очевидная всем идеология, которую пытается выработать ОНФ, в рамках законодательства. Пусть ОНФ доносит свою достаточно очевидную для всех нормальных людей  идеологию до государственного уровня. Внедрение Суда Подчинённых может этому помочь. Текст скрыт развернуть
0
абрам вербин
абрам вербин Лариса Калина(Казак) 5 января, в 12:18 В чём предложение-то? в том, чтобы главный начальник принял 20-ю статью? Сходите к нему и попросите об этом. Или потребуйте. За чем дело-то стало у вас? Текст скрыт развернуть
0
Pciha Ivanova
Pciha Ivanova абрам вербин 5 января, в 17:42 Молодец! Учись дальше! Только гласные не пропускай: Это только арабам позволительно! Текст скрыт развернуть
0
абрам вербин
абрам вербин Pciha Ivanova 5 января, в 17:57 у тебя ничему не научишься. Разве что тролизму. учи себе подобных. Текст скрыт развернуть
0
Pciha Ivanova
Pciha Ivanova абрам вербин 5 января, в 18:07 Почему у меня? Из меня учительница аховая: Могу только по лбу дать нерадивому ученику. Но это не соответствует современному пониманию либерализма. Читайте Ленина: Он очень здраво оценивал ваши идеи, которые совсем не новы! Читайте Роберта Шекли: Он придумал, как заставить чиновника честно исполнять свои обязанности: Тоже не совсем соответствует современному пониманию либерализма, зато эффективно! Текст скрыт развернуть
0
абрам вербин
абрам вербин Pciha Ivanova 5 января, в 18:11 Тогда не пиши мне. :) Текст скрыт развернуть
0
Валерий Холодок
Валерий Холодок абрам вербин 8 января, в 08:36 Здравствуйте,Юрий.По поводу многословности-Вы ведь сами,если мне не изменяет память,говорили,что не комплексуете при большом количестве букв?По поводу конкретики-видимо Вы опять не поняли,что первая часть моего обращения к Вам-это объяснение прежних наших с Вами обсуждений(мнение Учителя я привел лишь для конкретики значения образа для собеседников).Потом,утопией назвал не я Ваше предложение,я сказал,что не хочу повторяться,только и всего.Во второй части стоит обратить внимание только на одно слово(я его выделил)ЗАКОН.Ну что ж,давайте разбираться более внимательно:Во-первый слово Утопия,может мы его понимаем по разному- (др.-греч. τοπος — «место», ου-τοπος — «не место», «место, которого нет»,во-вторых:почему нет?Вы говорите сами-"...пока не отработанный на практике инструмент..."Начнем с названия этого,с позволения сказать,инструмента-Суд: государственный орган, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, административных, гражданских и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке-видите,уже само слово Суд подразумевает Государство-ЗАКОН,понимаете?Т.е.необходимость использования законодательных актов и ни в коем случае использование противоправных методов(клевета!).Теперь слово "подчиненных":а все для кого-то подчиненные,а для кого-то начальники,только подчиненный осведомлен о роде своей деятельности в рамках этой деятельности,а начальник-в рамках деятельности нескольких подчиненных,которые могут и не знать всех нюансов процесса,что в основном приводит к возведению напраслины со стороны некоторых недальновидных подчиненных.Как Вам такая мысль?Теперь,место проведения данного мероприятия-где это должно происходить?Если на кухне,то этого сколько угодно и в недалекие времена построения социально-ориентированного общества,а вот как только Вы и Ваши единомышленники выходят в общественное место,то сразу необходимо учитывать действие ЗАКОНА.Вот,вроде подробно,ну если опять что не понятно,то милости прошу,только конкретно со ссылкой,хорошо?Теперь конкретно,только прошу очень внимательно присмотреться-главное в этом разговоре слово ЗАКОН,понимаете?Именно здесь кроются все причинности,именно здесь возможны изменения,НО...Необходимо понять,а куда собственно движемся мы все?Для этого необходима Идеология,т.е. ИДЕЯ(второй вопрос),а чтобы ИДЕЯ была верной необходимо ОБРАЗОВАНИЕ(правильный ОБРАЗ)-понятно?
Текст скрыт развернуть
0
абрам вербин
абрам вербин Валерий Холодок 8 января, в 13:07 В буквах есть смысл, если смысл есть за ними. Про ваши писания, можно сказать, что про них особо нечего сказать.  От ваших букв создаётся впечатление, что пишите их только ради их самих, и ни для чего более. Вы обращаете тщательное внимания на детали, которые решаются опытным путём, в рабочем порядке, сами собой. А потом опыт каким-то образом оформляется. Суд, и есть суд. Бывшие в СССР товарищеские суды располагались там, где это было возможно. Это закон никак конкретно не регламентировал. Важна суть, которую вы своими словесами старательно закрываете. Зачем? Вы кто по профессии? Чем занимались? Чем занимаетесь сейчас? У вас слишком развито буквоедство. Последите за этим. Текст скрыт развернуть
0
Валерий Холодок
Валерий Холодок абрам вербин 8 января, в 18:05 Доброго вечера Вам,Юрий.Ну вот и опять голословно,хоть бы одно предложение мое привели,а то "решаются опытным путём, в рабочем порядке, сами собой"-Вы хоть что-нибудь пробовали сделать сами от составления плана до окончания реализации?У меня только официальных профессий десять,а основная инженер-электрик,если Вам это что-то говорит,а сейчас,конкретно нашел на чердаке источник питания постоянного тока Б5-49       http://bookre.org/reader?file=781617&pg=1            Вот его пытаюсь оживить.И знаете,Юрий,очень жаль,что  Вы не заметили сути("Важна суть, которую вы своими словесами старательно закрываете. Зачем?";)в трех моих вопросах,и,думаю,что если дальше будете продолжать бездоказательно обвинять меня в бессмыслице,то вряд ли и появится возможность заметить.Всех благ.
Текст скрыт развернуть
0
абрам вербин
абрам вербин Валерий Холодок 8 января, в 18:30 Расскажите резюме - суть. Текст скрыт развернуть
0
Валерий Холодок
Валерий Холодок абрам вербин 9 января, в 16:35 Здравствуйте,Юрий.Вопрос простой:"Зачем?"(Резюме (от фр. résumé или лат. curriculum vitae — «течение жизни», жизнеописание, произносится кури́кулюм ви́тэ, часто сокращают до CV) — документ, содержащий информацию о навыках, опыте работы, образовании и другой относящейся к делу информации, обычно требуемый при рассмотрении кандидатуры человека для найма на работу.)Может Вы хотели сказать:"Изложите тезисно."(ТЕЗИС
    (греч. thesis — положение, утверждение)
    — 1) в логике Т. называется утверждение, подлежащее доказательству;
    — 2) в теории аргументации Т. — положение, которое доказывающая сторона находит нужным внушить аудитории, сделать составной частью ее убеждений;
    — 3) одно из центральных положений некоторой концепции или теории;
    — 4) в диалектике Г.В.Ф. Гегеля — исходный пункт в процессе диалектического движения, ведущего далее к антитезису и, наконец, к синтезу, составляющим вместе триаду — универсальную, единственно возможную схему всякого развития.)Но вопрос:"Зачем?"-опять остается.
Текст скрыт развернуть
0
абрам вербин
абрам вербин Валерий Холодок 9 января, в 16:38 м-да. :( Текст скрыт развернуть
0
Валерий Холодок
Валерий Холодок абрам вербин 9 января, в 16:59 Вот теперь понятно:" Гордыня – интеллектуальное удовлетворение, превращающее ум в препятствие для контроля со стороны души."Хотя и здесь Вам,наверное,будет мало что понятно,а Вы хотите,чтобы я выделил суть моих полувековых размышлений.
Текст скрыт развернуть
0
абрам вербин
абрам вербин Валерий Холодок 10 января, в 04:21 У вас гордыня самописания. Чаще, её называют - "графоманией". Текст скрыт развернуть
0
Валерий Холодок
Валерий Холодок абрам вербин 10 января, в 10:32 И Вам доброго утра.Ну вот,опять голословно,хоть бы одно предложение мое привели для доказательства моего пустословия и стремление "к многословному и пустому, бесполезному сочинительству".Ведь по Вашей просьбе мне пришлось,согласен,довольно подробно объяснить свое отношение к Вашему,на мой взгляд,утопическому размышлению.Мои же размышления основываются на не только не верной теории о происхождении видов Чарлза Роберта Дарвина,но и огромной вредности этой теории для развития человечества(как собственно и отдельно взятого человека).Что собственно и явилось той "ложкой дегтя" более ста лет тому назад для нашей страны,когда В.И.Ульянов на основе своей работы "Материализм и эмпириокритицизм" вывел лозунг "Материя первична,а Сознание-вторично",чем низвел человека до уровня животного,а ведь человеку,единственному существу на планете,дана возможность ментальной оценки своей жизнедеятельности.Что,опять много написал?Графоманю потихоньку,только я ведь не претендую на публикации(хотите публикуйте,я расскажу),просто я уже четверть века разговариваю с разными людьми,пытаюсь ответить на их вопросы,на свои,которые возникают от их вопросов,считаю,что в этом и заключается образование.Человек вообще переводится как Чела-ученик и Век-продолжительность жизни в физическом теле.А что касается моего Эго(гордыня),так если правда то что Вы сказали,то необходимо осмыслить и сделать выводы,а если ложь-то и обращать внимание ни к чему.Так что,мы с Вами просто беседуем,и вправе любому из нас в любое время просто прервать беседу.ОК.
Текст скрыт развернуть
0
абрам вербин
абрам вербин Валерий Холодок 10 января, в 14:56 ладно. Текст скрыт развернуть
0
Рудольф Дегтярев
Рудольф Дегтярев 3 января, в 20:08 Ничего ниоткуда не берется и само собой не возникает. Для всяческих пертурбаций в обществе нужна четкая цель, идея (типа ...изма), которую воспримет бОльшая часть населения и партия (организация единомышленников), которая разработает тактику борьбы и возглавит движение для достижения этой идеи. А так - это пустая маниловщина. Она показывает, что в обществе зреет недовольство существующим состоянием, но общество не готово, не созрело к осмысленным действиям. Текст скрыт развернуть
2
Антонина
Антонина 3 января, в 22:45 6 МИЛЛИАРДОВ, ЧТО ПОТЕРЯЛИ ПРЕДАТЕЛИ И ВОРЫ, НАЗЫВАЕМЫЕ СЕБЯ "ОЛИГАРХАМИ" В КАНУН НОВОГО ГОДА, ПРИШЛИ ПРОСИТЬ ВОСПОЛНИТЬ ПОТЕРИ, А ПОДДАННЫЕ, КАК НАС НАЗВАЛА ЛИЗОНЬКА ПЕСКОВА, СВОИМ ТРУДОМ И СВОИМ ЗДОРОВЬЕМ БУДЕМ ВОСПОЛНЯТЬ ПРОРЕХУ В БЮДЖЕТЕ. Текст скрыт развернуть
5
Николай Марков
Николай Марков 4 января, в 04:14 Зачем что то просить у воров, нужно вернуть все государству, что незаконно было приватизировано и не надо просить. Текст скрыт развернуть
6
вячеслав харченко
вячеслав харченко 4 января, в 10:26 У него своя дворцовая команда корешей, во благо их отжимается бизнес у тех, кто "со стороны", просто всё, до-нельзя, нахрен это пудрить лишними словами. Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 45
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

Геннадий Федоренко

Последние комментарии

Геннадий Федоренко

Поиск по блогу

Блог
"ДО ВЕЧЕРА ВЫ УМРЕТЕ ВСЕ"
17 янв, 17:01
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать