Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Клуб происшествий»
Вы хотите запомнить сайт «Клуб происшествий»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

В подоле не принесла: хорошо или плохо? Цифровое слабоумие наступает

развернуть

В подоле не принесла: хорошо или плохо? Цифровое слабоумие наступает

Отсутствие ранних подростковых беременностей – признак надвигающейся на общество беды. Ха! парадокс, однако. Не спешите кидать в меня камни, это вовсе не фантазия а озабоченность психологов – мол, раньше подростки были сексуально гиперактивны и это, как теперь оказывается, было нормально...А теперь они всю эту энергию направляют...



В гаджеты.

С одной стороны – да и черт с ним, главное, не в подоле приносят и заразу в дом е тащат.

С другой – может, психологи и правы?

Вирус цифрового слабоумия – так они называют недуг, связанный со всем этим интернет миром. У тех детей, которые активно пользуются гаджетами и компьютерами, гораздо сильнее развиваются структуры мозга, позволяющие быстро переключаться на разные задачи и отслеживать сразу несколько процессов - управление проектами, современные СМИ или другая работа с информацией. На простом языке - длинные статьи они не усвоят, мозг не на то заточен, а если столкнутся с тем что что-то не получается – мозг переключится на другую задачу.

Да еще в придачу к этому спят теперь подростки мало (интернетик время отнимает), потому депрессивные, несчастные и биологически нездоровые – даже разврата подросткового не хочется.

На первый взгляд – и ничего вроде как страшного, на второй – в перспективе этих детей и подростков ждет...

А жопонька их ждет, уж простите. И их родителей – тоже.

Тут краем глаза читал жалобы – парню 28 лет, сидит на шее у вполне спешных родителей – но ведь они не вечны.

Когда-то давно подавал надежды , родители рассчитывали сделать из него айтишника выдающегося, лучшие компьютеры, неограниченный доступ к сети, все что пожелаешь, сыночка. “Вышку” он так и не получил. На третьем курсе вылетел просто потому, что... реально перестал усваивать науку. Не от лени, а случилась беда – смотрит в книгу, видит фигу.

Текст прожевывал только короткими кусками – “одним экраном”. Любая прокрутка – и прожеванный кусок вылетает из памяти. Читать с бумаги – не может.

Пожалуй, это уже острая форма, как думаете? Причем органических изменений мозга у него нет – там родители все проверили и не раз. Да и неорганического такого расстройства, как понял, официально не существует.

А ведь проблема реальна.

Учителя жалуются задачи, которые решали на раз-два двадцать лет назад, нынешним школьникам становятся...неодолимыми.

Знаете, я – за прогресс. Но, похоже, родительское внимание и нормальное, эдакое “классическое” развитее ребенка – прогрессом не заменить.

Как считаете?


Источник →

Опубликовано 11.10.2018 в 05:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Геннадий Колесник
Геннадий Колесник 11 октября, в 07:57 Ну, насчёт ранней беременности автор несколько загнул. А в остальном истинная правда. Читать разучились. Текст скрыт развернуть
3
Михаил Петровский
Михаил Петровский 11 октября, в 08:45 Не то, что разучились.А просто такого желания не возникает. И заставить не получается. Даже с использованием материальных стимулов. Растет очередное потерянное поколение, учитывая, что прохиндеи от реформаторов образования исключают из домашних заданий обязательное и внеклассное чтение произведений классиков... Зато реформаторы на этих принципах защищают диссертации и пролазят в академики. И эти академики создают новые учебники и программы обучения.. В общем и целом система образования зареформировалась и оторвалась от жизни. Результат - ребенок с отличной памятью в 4-7 лет, , по отзыву частного преподавателя по физике,   к 14-15 годам  вырос с короткой памятью.. Надолго не запоминает детали прочитанного.. Текст скрыт развернуть
2
саша дмитренко
саша дмитренко Михаил Петровский 11 октября, в 09:20 -----да книги интересные надо предлагать! а не классику тухлую,,тем более что все эти чеховы и толстые  не для ДЕТЕЙ писали!!!!  детективы и фантастику из лучшего! а потом мож и классика заинтересует,,лет в 40,,,/// в старые времена так же визжали  о страшном вреде телевизора для детей)))) Текст скрыт развернуть
3
tataiva
tataiva саша дмитренко 11 октября, в 10:56 а что на ваш взгляд "интересные книги"? какие они? Детективы и фантастика - из лучшего? А что это? Они и в гаджетах читают то, что им интересно...в том числе - детективы и фантастику... И вам опять не угодно. Отстаньте уже от детей. Такие, о которых написал аффтар-чернушник все-таки хорошо разбавлены теми, кто с детского сада учит языки, и да - читает хорошую литературу. Если ваш ребенок не делает этого - это ваш прокол, дорогие родители! Занимайтесь детьми и будете ими гордиться, а не пыхтеть бессильной злобой! К хорошему, правильному, духовному надо так же приучать, как и кушать ложкой и ходить в туалет не мимо унитаза. Текст скрыт развернуть
1
саша дмитренко
саша дмитренко tataiva 11 октября, в 11:06 я читал с 6 лет! но то что нравилось,,а классику-только чтоб урок ответить,,, Текст скрыт развернуть
1
tataiva
tataiva саша дмитренко 11 октября, в 11:11 и что? вам это повредило? Или наоборот, сделало каким-то особенным? Текст скрыт развернуть
0
саша дмитренко
саша дмитренко tataiva 11 октября, в 11:18 воще то я про то что интерес к чтению пропадает не потому,что из программы школы убирают изучение классиков Текст скрыт развернуть
0
tataiva
tataiva 11 октября, в 17:42 и я про то, что написала в своем первом комменте... но вы, похоже, до конца не читаете Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 8
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Владимир Удальцов

Последние комментарии

Владимир Удальцов

Поиск по блогу

Блог
Поисписался машинист....Покусился на Высоцкого плагиатор либеральный!
22 окт, 05:01
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать