Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Клуб происшествий»
Вы хотите запомнить сайт «Клуб происшествий»?
Да Нет
×
Читать

Патриарх Кирилл: Хватит провоцировать верующих псевдоискусством

развернуть

Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл полагает, что провокационные изображения, оскорбляющие чувства верующих, нельзя считать произведениями искусства. 

Патриарх Кирилл: Хватит провоцировать верующих псевдоискусством

Он напомнил о ситуации с работами художника Вадима Сидура, выставленными в московском Манеже. Вадим Сидур, по мнению Патриарха, занимался не искусством. 

«За пару месяцев до этой выставки какой-то чиновник в министерстве культуры подписывает указ, распоряжение, которое объявляет вот эти изображения кощунственные произведениями искусства. А потом в центре Москвы устраивается выставка. Что это такое? Прямая провокация», — считает патриарх. 

На этой самой выставке случился погром, устроенный православными активистами во главе с Дмитрием Энтео, в результате чего ряд работ были повреждены.

По мнению Патриарха, способы протеста не должны быть радикальными, однако «следует также разбираться в причинах, по которым провокационные гравюры были отнесены к произведениям искусства». «Творчество и культура должны возвышать человеческую личность. Если культурное действие, будь то постановка, фильм, произведение искусства, литературное произведение, если оно поднимает человека, если оно ему дает силы любить, жертвовать, трудиться, уважать другого, то это значит подлинная культура», — сказал Патриарх.

По словам Владыки, многие произведения современной культуры «превращают человека в зверя, раскрепощают инстинкт, поощряют самые гнусные проявления человеческой природы». И Владыка, безусловно, прав. Искусство имеет огромное значение. Это понимали даже большевики.


Источник →

Опубликовано 07.01.2017 в 19:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр К
Александр К Для меня загадка, зачем те, кому эта выставка противопоказана по определению,идут на эту выставку?
Я не открою порно сайт, если меня он не интересует.
И интерес этих людей, которые посещают эту выставку, очевидно не здоровый.
Кто в здравом уме будет брать с собой на выставку бутылки с мочой?
В моем сознание не предусмотрено таких методов воздействия на людей,
это просто реклама антисоциальных действий.
Так бы о выставке знали бы несколько десятков человек,
а так реклама для авторов на всю страну.
Я бы подумал об этом. И кому это выгодно?
Текст скрыт развернуть
1
8 января, в 15:53
Татьяна Бирюкова (Терешко)
Татьяна Бирюкова (Терешко) Александр К А вот представьте себе: говенная какая нибудь выставка, которая никого не заинтересовала, как к ней внимание привлечь, если смотреть там, собственно, и нечего? А нанимаются "активисты" типа Цорионова, они приходят, устраивают погромчик такой не большой, взрывается интернет, внимание привлечено, псевдо-выставка имеет явно не заслуженный успех. Вас не смущает, что большинство этих "активистов" ничем не занимаются однако не испытывают никаких материальных трудностей? Может, это просто бизнес и ничего личного? Текст скрыт развернуть
3
9 января, в 11:14
Александр К
Александр К Татьяна Бирюкова (Терешко) Верующий человек не должен себя так вести. Вы абсолютно правы. Текст скрыт развернуть
1
9 января, в 13:16
Татьяна Бирюкова (Терешко)
Татьяна Бирюкова (Терешко) Александр К Никакой человек не должен так себя вести! Это вопиющее хулиганство, за которое если уж не на нары, то точно улицы мести в принудительном порядке положено. Текст скрыт развернуть
0
10 января, в 12:11
Александр К
Александр К Татьяна Бирюкова (Терешко) Улицы это хорошо. Но должен быть штраф за повреждение экспонатов и упущенную выгоду.
Несколько миллионов решат проблему хулиганства.
Текст скрыт развернуть
1
10 января, в 15:44
Татьяна Бирюкова (Терешко)
Татьяна Бирюкова (Терешко) Александр К Ну, миллионы не миллионы, но согласно адекватной оценки нанесённому ущербу. Текст скрыт развернуть
0
12 января, в 12:00
N @S
N @S ну и правильно Текст скрыт развернуть
0
8 января, в 18:29
Михаил Кутуев
Михаил Кутуев Правильно. Насрут на холст и говорят, что это инсталляция и подавай ему за это 40 лямов. Текст скрыт развернуть
3
8 января, в 22:10
Татьяна Бирюкова (Терешко)
Татьяна Бирюкова (Терешко) Михаил Кутуев Ой, не надо! Таким "художникам" государство ни копейки не выделяет. Текст скрыт развернуть
0
9 января, в 11:16
Вячеслав Яшин
Вячеслав Яшин Татьяна Бирюкова (Терешко) А Райкину за его идею потрясти голыми гениталиями на сцене г-н Мудинский денег государственных нашёл-нет подскажете почему??? Текст скрыт развернуть
1
9 января, в 20:13
Татьяна Бирюкова (Терешко)
Татьяна Бирюкова (Терешко) Вячеслав Яшин Не в курсе. Текст скрыт развернуть
0
12 января, в 12:27
Вячеслав Яшин
Вячеслав Яшин Татьяна Бирюкова (Терешко) А зря -ведь это самая свежая новация готовящаяся для сцены нынешнего Райкина-сына!Сначала в деньгах под напором общественности было отказано -Но этот Санти-мэтр кинулся к минстру ,устроил истерику поплакался и Мудинский пообещал деньги дать! Текст скрыт развернуть
0
13 января, в 11:08
Татьяна Бирюкова (Терешко)
Татьяна Бирюкова (Терешко) Вячеслав Яшин Так стоит в этом случае задать вопрос президенту: когда в министрах будут настоящие профессионалы, а не мудинские? Текст скрыт развернуть
1
15 января, в 11:14
korolkov24 korolkov24
korolkov24 korolkov24 У людей много проблем, кто-то пьяница, кто-то наркоман, кто-то верит в бога и Чебурашку, но навязывать свои извращённые правила, не должно быть позволено таким шарлатанам, как служители церкви.
Кто сделал черношляпых посредниками между людьми и богом? Они сами себя выбрали, так пусть сидят смирно, обманывая бабушек и людей с проблемами.
Текст скрыт развернуть
0
8 января, в 23:56
Константин Емельянов
Константин Емельянов korolkov24 korolkov24 Верим в дебилойдов. О достойный. Церковь не приделах, дебил. Вера моя правая не мешать дебилу. Радуйся. Текст скрыт развернуть
0
11 января, в 19:58
alshi
alshi А что, в Манеже больше нечего выставить?? Текст скрыт развернуть
0
9 января, в 00:23
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Впервые согласен с Патриархом. И мне, атеисту, работы Сидура , Шемякина тоже кажутся не искусством, а пародией на него. Текст скрыт развернуть
1
9 января, в 10:27
Татьяна Бирюкова (Терешко)
Татьяна Бирюкова (Терешко) Владимир Eвтеев Ну, положим, "черный квадрат" Малевича и шедевры Пикассо тоже искусством назвать нельзя на полном серьёзе. Тут нужно по-разному относиться, но запрещать к показу нельзя однозначно. Текст скрыт развернуть
1
9 января, в 11:18
Константин Емельянов
Константин Емельянов Сильная овца? Или защитник? Текст скрыт развернуть
0
11 января, в 20:56
Константин Емельянов
Константин Емельянов . Русский писатель, публицист и философ В. В. Розанов еще в 1912 году писал: «У француза – "прекрасная Франция", у англичан – "Старая Англия", у немцев – "наш старый Фриц". Только у прошедшего русскую гимназию и университет – "проклятая Россия"». Текст скрыт развернуть
0
12 января, в 13:02
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 172
Комментарии Facebook
Блог
Зачем на ТВ гоняют Лысого?
21 фев, 11:02
+10 26

Поиск по блогу