Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Клуб происшествий»
Вы хотите запомнить сайт «Клуб происшествий»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

А Вы за свободную продажу оружия в России?

развернуть

А Вы за свободную продажу оружия в России?

Откуда у многочисленных нынешних сторонников свободной продажи оружия взялась странная иллюзия, будто это оружие нужно людям для защиты от государства?

От какого государства они хотят обороняться путем Беретты или пистолета Макарова? От того, у которого танки, самолеты и ядерное оружие?

Источник этих странных представлений – очевидно, Вторая поправка к Конституции США, гарантирующая право на хранение и ношение личного оружия. Однако речь в ней не столько о самом оружии, сколько об ополчении: "Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться".

То есть оружие нужно для ополченцев, которые защищали бы свободное государство как от внешней, так и от внутренней тирании.

Теперь вспомним характер военного дела того времени – рубежа 18-19 вв. Выглядело это примерно так: шеренга мужиков становится напротив другой шеренги мужиков, поднимают ружья, дают залп – и если никто не дрогнул, идут в штыковую. В регулярных европейских армиях этот процесс доводили до полного автоматизма: "Солдат должен бояться палки фельдфебеля больше, чем пули врага".

Но затем наступил 19 век – когда развивалась артиллерия, появились пулеметы. 20 век – газ, авиация, танки, ядерная бомба.

Сегодня смертность на войне от стрелкового оружия и вовсе колеблется где-то в районе 2%.

То есть во времена отцов-основателей США ополчение хоть и уступало регулярной армии, но могло быть реальной силой на поле боя. Сейчас же "человек с ружьем" – это пушечное мясо, которое можно размазать по ландшафту тысячью высокотехнологичных способов. И вся эта американская "народная милиция" – никакая не угроза государству, а просто ролевые игры для взрослых бородатых мужиков, которым нравится бегать по лесам и делать "пиф-паф".

В сегодняшней России личное нелетальное оружие, всякие травматы – это тоже своего рода игрушка типа квадрокоптера. Но целый пул свободолюбов – то ли купленных оружейной мафией, то ли некой политической, то ли просто больных на голову – взывает к свободной продаже настоящих ПМ и АК. Чуть ли не ставят нож к горлу законодателей: оружие – или жизнь!

Ну да, от обычных уличных бандитов спастись путем постоянного ношения с собой этой приблуды еще можно. Если те, конечно, не дадут тебе по затылку ржавой трубой, а подойдут спереди, подняв руки вверх: "Мирный гражданин, выворачивай карманы, доставай свой калаш – не то сейчас мы будем надругаться над твоей женой, а тебя убивать!"

Тогда, конечно, хватит времени извлечь ствол, передернуть затвор – и прежде чем расстрелять злодеев, взять у них расписки, что они действительно грозили тебе смертью. Иначе схватишь лет 15 за убийство двух и более лиц.

Но в столкновении с государством это самое личное "оружие свободы" не поможет вообще никак – ибо в современных условиях силы вооруженных бунтовщиков и государства слишком неравны. Даже на Кавказе, где культ личного оружия в крови, все попытки "обнажить стволы" "ради всесильного Аллаха" кончаются явлением пары БТРов и превращением в руины гнезд вооруженного сопротивления.

То есть времена, когда вооруженный мятеж был реалистичной опцией, давным-давно прошли.

Сегодня надо оголять не боевые стволы – а мирные умы, способные мараковать, как именно дать гражданский отпор грабителям, которых во властных коридорах уже больше, чем в темных подворотнях.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/34/22254/-


Опубликовано 27.12.2017 в 15:29

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
василий николаев
василий николаев 27 декабря 17, в 19:33 Да! Текст скрыт развернуть
0
Светлана Рылова
Светлана Рылова 27 декабря 17, в 21:15 нельзя узаконивать оружие, , это приведет к майдану Текст скрыт развернуть
-1
Юрий Иванович
Юрий Иванович 27 декабря 17, в 21:46 Офанарели окончательно. Текст скрыт развернуть
0
Евгений Суховеев
Евгений Суховеев 27 декабря 17, в 21:47 Конечно НЕЛЬЗЯ,нормальный ГРАЖДАНИН  не всегда будет иметь при себе оружие а подонки-наркоманы воспользуются этой лазейкой .А кто за оружие-посмотрите  статистику.Что,в америке безопасней жить чем в РОССИИ? Текст скрыт развернуть
-2
Алексей АК
Алексей АК 27 декабря 17, в 22:21 Во-первых оружие и так, достаточно свободно продается....Во - вторых, автор какой то недоумок - оружие приобретается не для защиты от государства , а для себя , своих интересов и хобби,  которые не являются антигосударственными и криминальными.
У тех, кто занимается криминалом давно оружие есть ...
Текст скрыт развернуть
2
kazachk@
kazachk@ 27 декабря 17, в 22:22 Я за возвращение высшей меры наказания. Пусть будет ОТЛОЖЕННАЯ, лет на 10. Но мразь будет дни считать не до свободы, а до ухода из жизни. Текст скрыт развернуть
0
Vladimir Mochulsky
Vladimir Mochulsky 27 декабря 17, в 22:25 низзя! ай яй яй. тупые русаки перестрелят друг друга. запретить чугунные сковороды-кух ножи. за пневматику в тюрьму. /мечты нашей доблестной ментовки/ Текст скрыт развернуть
6
oleg zhidkov
oleg zhidkov 27 декабря 17, в 23:30 У россиян тяжелая история и оправданное неуважение к государству нельзя в этих условиях им делегировать право на произвол. Текст скрыт развернуть
-1
polichek@yandex.ru polichek
polichek@yandex.ru polichek 28 декабря 17, в 01:20 Да! Я за продажу оружия.
Текст скрыт развернуть
3
Александр Турчин
Александр Турчин 28 декабря 17, в 01:56 Аффтор или дебил или пидор! Текст скрыт развернуть
1
sanicha volf
sanicha volf 28 декабря 17, в 09:08 Аффтор дебил и статейка заказная. Надо изменить закон, дабы можно было застрелить гандонов вторгшихся на мою территорию. А не вызывать полицию, у которой нет свободных машин и кончился бензин.
У бандитов и так оружия хватает. Купить его не проблема, но дороговато.
А государство ссыт разрешить оружие населению.
Текст скрыт развернуть
3
Love
Love 28 декабря 17, в 11:19 Почему во Франции брали Бастилию?  Потому, что там было оружие, иначе не было бы революции. Почему в Абхазии оппозиция рвалась занять МВД республики? Потому, что там было оружие! США хотят чтобы руководство РФ само наводнило бы страну оружием, а уж за США  дело бы не встало...
Текст скрыт развернуть
0
Федор Топчий
Федор Топчий 28 декабря 17, в 14:40 Тебя же первую и грохнут(по иронии судьбы,как Гильотена)... Текст скрыт развернуть
0
Степан Иванов
Степан Иванов 28 декабря 17, в 11:22 ..надо иметь ствол...левый...нужен на один раз...отстрелял-разобрао, молотком всё простучал и выкинул в разных местах....а дома нужен официальное иметь....ИМХО...
P.S....не моё, но, думаю, верное высказывание.
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Онисенко
Владимир Онисенко 28 декабря 17, в 12:27 СЧИТАЮ ЧТО НАДО ПРОДАВАТЬ ОРУЖИЕ ТЕМ ЛЮДЯМ,  КОТОРЫЕ ЗАКОНОПОСЛУШНЫЕ, БЕЗ КРИМИНАЛА  И СО СПРАВКАМИ ОТ ПСИХИАТРА, ВЕДЬ У КРИМИНАЛА ДАВНО ЕСТЬ ОРУЖИЕ, ДА И НЕ БУДУТ ОНИ ХОДИТЬ НА ДЕЛО БЕЗ ОРУЖИЯ, А ПРОСТОЙ ЧЕЛОВЕК БЕЗЗАЩИТЕН, У КАЗАКОВ У ВСЕХ ДОМА БЫЛО ОРУЖИЕ - ВИНТОВКА, КИНЖАЛ, ШАШКА, РЕВОЛЬВЕР. И НИ КАКОЙ ПОЛИЦИИ НЕ БЫЛО, ПОТОМУ ЧТО ЗНАЛИ У КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ ОРУЖИЕ. НЕ ХАМИЛИ И РАЗГОВАРИВАЛИ НОРМАЛЬНО.  УВЕРЕН ВЕЖЛИВОСТИ БУДЕТ БОЛЬШЕ. Текст скрыт развернуть
2
Федор Топчий
Федор Топчий Владимир Онисенко 28 декабря 17, в 14:43 В США дети этих законопослушных  и приносят в школы стволы и уничтожают безоружных.Лучше уж тогда всем школьникам стволы с первого класса (для самообороны!) Текст скрыт развернуть
0
Вячеслав Молодцов
Вячеслав Молодцов 28 декабря 17, в 13:27 В советское время была человеческая идеология, работала милиция. Сейчас античеловеческая идеология:"кто с ножом, тот и с мясом", полиция не работает. Как жить простому гражданину среди убийц, насильников, грабителей, воров, мошенников, хамов, сумашедших...? Текст скрыт развернуть
0
Alexander Fedorov
Alexander Fedorov 29 декабря 17, в 12:40 Боевое оружие продавать ни в коем случае, а баллончики и пневматику можно легко, после справки от нарколога и психолога. Примеров приводить не буду, но встречался, когда игрушечный пистолет отпугнул грабителей. За городом на даче это было бы эффективно. Текст скрыт развернуть
0
Гарик Вольнодумец
Гарик Вольнодумец 31 декабря 17, в 20:29 Оружие     нужно,      если      законы      не      соблюдаются,        или        суды      плохо      работают.       Например,      отняли      аферисты,     при      помощи       обмана,        жильё      у       одинокого       пенсионера       и      думают      дело      шито      крыто.      А      у      этого      пенсионера      оказался     ствол,      он      пришёл      и       расстрелял       всю      кантору.      О       чём       будут      думать      следующие      аферисты,       прежде,      чем      развести      на       квартиру      следующую      жертву? Текст скрыт развернуть
1
Виктор Иванов
Виктор Иванов 31 декабря 17, в 23:14 Свободно продают макароны. Даже водка по паспорту. Автор чмошный пацифист. Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 120
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Poma Pomak

Последние комментарии

Poma Pomak

Поиск по блогу

Блог
Повелитель уточек, пенсионный возраст и большая лажа
25 июн, 14:02
0 1
Читать