Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Клуб происшествий»
Вы хотите запомнить сайт «Клуб происшествий»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Два пути развития России, предлагаемые политиками – и оба в никуда

развернуть

Два пути развития России, предлагаемые политиками – и оба в никуда

Если взглянуть на то, что бурлит и кипит на поверхности нашего идеологического пространства перед выборами, то путей дальнейшего развития и процветания России намечается ровно два.

Первый отчётливо просматривается в периодических выкриках грудининцев: "Грудинин своих рабочих хорошо обеспечивает!"

Правильно. Но ключевое слово тут – "своих".

Газпром своих рабочих тоже хорошо обеспечивает, даже получше Грудинина.

Отсюда происходит линия – поделить все население России между крупными и доходными корпорациями, и пусть эти корпорации обеспечивают этих своих. Они это умеют.

Правда, при таком раскладе 4/5 населения окажутся лишними и экономически неэффективными, с ними придётся что-то делать. Но что? Или "подождать, пока сами вымрут" (линия нынешней власти, выкрикнутая как-то Жириновским: "Надо подождать 20 лет, все бедные вымрут, останется средний класс").

Ну, или в рабочие лагеря – тех, кто посильнее. Пусть хоть что-то делают, есть же какие-то необходимые работы, за которые платить нормально просто жалко. Пусть работают за похлёбку. Это тоже метод, неоднократно использованный в разных странах. Называется этот путь – корпоративизм. Если не назвать его более жестким словом. По этому пути продвигают Россию – кто быстрее, кто медленнее – все нынешние партии власти.

Второй путь – это давно ясный нам путь "системной оппозиции": продать всё побыстрее цивилизованному Западу. Он расчленит Россию на маленькие кусочки между своими корпорациями (может, и наших миллиардеров возьмут в число "белых людей", есть у них такие надежды) – и жизнь населения будет уже чужой головной болью.

Правда, при этом уже 9/10 населения окажутся лишними и экономически неэффективными, но у Запада огромный опыт работы с аборигенами, приобретённый в Австралии и Северной Америке – справится. Называется этот путь – колониализм.

И вот между этими двумя путями и идёт ожесточённая рубка в нашем открытом политическом пространстве, за такое вот светлое будущее России – 20% населения в ней оставить или 10.

Какое будущее, запланированное красноречивыми политиками, вам кажется более светлым?

Грустно мне на вас смотреть, господа...

Вы сильно поглупели с того времени, как перестали быть товарищами.

nektosteen
➡ Источник:
https://publizist.ru/blogs/33/23307/-


Опубликовано 13.02.2018 в 14:19

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр Бакаев
Александр Бакаев 13 февраля, в 17:25    Только Победоносное Советское Общество(объединявшее гражданским равноправным единством людей разных наций, религий, классов) , с поправками в его Идеологии на приобретенный им положительный и отрицательный для человека опыт, является верным ориентиром к достижению успешного, взаимовыгодного существования Общества- человека и Государства- Россия ими образуемого , через их совместный труд исключительно во благо друг друга, сегодня и в будущем !А другие Страны,люди, смогут увидеть новые пути развития человечества, кроме капиталистического,где правят воротилы капитализма в своих личных интересах, через ростовщичество,диктат денег !В обществе капиталистическом люди, ради выживания, уродуют тело, душу,разум,создают однополые браки,человека средненго рода,..!После предательского распада СССР, Советского Общества, Мир людей катится по наклонной к жизни по законам джунглей...! 
 Ростовщическая Экономика -это чужая группа крови( на генном уровне) родному для России населению..! 
Текст скрыт развернуть
10
Светлана Лаэртская
Светлана Лаэртская Александр Бакаев 13 февраля, в 19:16 полностью согласна ))) и вообще-то не встретила на своём жизненном пути никого , кто бы хотел развала СССР (  в том "таинственном" кругу "элиты" пообщаться не довелось )
Текст скрыт развернуть
4
арслан
арслан Александр Бакаев 14 февраля, в 10:47 Если порассуждать,то думаю что это так. В СССР ,ограждали дураков от дурости(это не я придумал,где прочитал уже не вспомню,но это и нужно)Что такое дурость,тоже объяснять не надо,и так понятно:Дураки не должны управлять  государством.,это   опасно для дураков.  Но как отыскать и назначить умных,их по тестам и тем более по дипломам не вычислить? Текст скрыт развернуть
1
Fedor Sergeev
Fedor Sergeev Александр Бакаев 14 февраля, в 19:12 Привет замполит! Смени пластинку или гадоперидола выпей.
Текст скрыт развернуть
-1
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Fedor Sergeev 15 февраля, в 07:08 Кондом госдеповский, обнови методички.
Текст скрыт развернуть
0
koshkarov_48 палкин
koshkarov_48 палкин 13 февраля, в 17:28 капитализм же вернули, значит  и  социализм  можно  вернуть. Текст скрыт развернуть
10
Ольга Лупарь
Ольга Лупарь koshkarov_48 палкин 13 февраля, в 17:33 ага Текст скрыт развернуть
1
Александр Силяков
Александр Силяков koshkarov_48 палкин 13 февраля, в 18:30 Без социализма Россия долго не продержится.  И не надо нам копировать строй и экономику с других стран. Россия - уникальна.
Текст скрыт развернуть
7
Fedor Sergeev
Fedor Sergeev koshkarov_48 палкин 14 февраля, в 19:13 В Долбоебии вернули. Съезди опытом поделись. Тебя поймут там тоже кретины!
Текст скрыт развернуть
-1
Fedor Sergeev
Fedor Sergeev Александр Силяков 14 февраля, в 19:14 См. выше!
Текст скрыт развернуть
-1
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Fedor Sergeev 15 февраля, в 07:09 Ты  из этой самой  долбоёбии, холуй пиндосский?
Текст скрыт развернуть
0
Юрий Басалаев
Юрий Басалаев 13 февраля, в 17:31 картина представлена действительно грустная. Только вот автор не пытается представить позитивный план, а так тоненько намекает, что мы (не он конечно, а мы, все остальные) "поглупели после того, как перестали быть товарищами". Что, в переводе на понятный язык, означает "после развала СССР".  Конечно, есть сектанты веры в экономическую эффективность социалистического строя. Но на самом деле нет ни одного исторического примера, подтверждающего такую веру.
Что же делать? Не знаю.  Но наивных надежд на очередное братание с Западом не питаю. А именно такие грабли нам вновь предлагает коллективный явлинский-грудинин-собчак. Есть ещё шутовская лдпр или застрявшие в историческом тупике сурайкинцы. Титов - искренний мужик, порядочный, но с политической точки зрения - пигмей. Бабурин с электоратом, умещающимся в границы статистической погрешности в выборах. В общем, как ни крути, а в период мировой политтурбулентности, как на бурной переправе, лошадей лучше не менять.
Текст скрыт развернуть
-1
Сергей Богданов
Сергей Богданов Юрий Басалаев 13 февраля, в 20:15 а 290 миллионов советских людей тоже сектанты(в том числе и ваши предки,если вы не иностранец) ? ) Исторические примеры тоже ЕСТЬ(жаль,что вам не выгодно их замечать-лицемерство либералов! ) СССР - социальное государство для народа, плюс мировые достижения во ВСЁМ после разрушительной войны...(при всех придуманных горбатоельцынцами  минусах)   Китай( КНР)- экономический рывок за 20-30 лет (пока нас "кормили" прелестями приватизации и частной собственности"по нашему"  Китай не предавал самого себя)...   и напомню про отброшенные и вассальские  режимы бывшего соц лагеря восточной Европы- ни промышленности ни суверенитета.    А  ЧТО ДЕЛАТЬ ? НЕ ЗНАЕТ НИКТО!!!  может начать с конституции ... а там и дорога обозначится... Текст скрыт развернуть
7
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Юрий Басалаев 15 февраля, в 07:09 Решил дерьмом измазать и СССР, и своих предков?
Текст скрыт развернуть
0
Юрий Басалаев
Юрий Басалаев Владимир Eвтеев 15 февраля, в 09:50 Принцип "Об ушедшем хорошо или ничего" в отношении исторических эпох не работает. Тем более, что значительная часть моей сознательной жизни попала на период СССР, и я рассуждаю не на основе услышанного со стороны. Строй не был идеальным, так же, как нет идеальных и в настоящее время. Раскрашивать его розовыми красками исключительно ради фронды  нашему либеральному сообществу, которое мы, в большинстве своём, заслуженно не любим, не является объективным подходом. Текст скрыт развернуть
-1
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Юрий Басалаев 15 февраля, в 09:52 Демагогия. Текст скрыт развернуть
0
Юрий Басалаев
Юрий Басалаев Владимир Eвтеев 15 февраля, в 09:54 может быть свяжете пару-другую слов в обоснование своей позиции? Текст скрыт развернуть
0
Lidiya.gorlova
Lidiya.gorlova 13 февраля, в 17:53 Анекдот в тему. Очень рекомендую посмотреть.
Текст скрыт развернуть
1
Александр Скрипель
Александр Скрипель 13 февраля, в 18:05 Прозападные февралисты -временщики, придя к власти в 1917 г. планировали уже отдать Россию Западу, затем интервенция 14 стран Антанты, Польши, совместно с белыми армиями разделили всю Россию на 5 частей для сфер влияния США и Запада, Кавказ отходил Турции, Среднюю Азию делили англичане и французы. Но планы их  и их самых уничтожили большевики. Они разгромили всю эту объединенную нечисть и создали самое справедливое государство в мире - СССР!! Надо и сейчас такие-же большевики, нужен такой-же Сталин!!! Текст скрыт развернуть
5
Светлана Лаэртская
Светлана Лаэртская Александр Скрипель 13 февраля, в 19:26 ДА !!! ТОЛЬКО ТАК
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 70
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Галина Сидорова
Комментарий скрыт
Галина Сидорова Путин-2018, «спящие» проснулись - ЧВК Вагнера, Олимпиада, Грудинин, АН-148

Последние комментарии

Галина Сидорова
Комментарий скрыт
Галина Сидорова Путин-2018, «спящие» проснулись - ЧВК Вагнера, Олимпиада, Грудинин, АН-148

Поиск по блогу

Блог
Украина предъявила России претензии по поводу «прав морской державы» и Крымского моста
20 фев, 05:01
0 0
Читать