Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Клуб происшествий»
Вы хотите запомнить сайт «Клуб происшествий»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Судебный иск против Сытина: Осташко рассказал, почему не принял извинения.

развернуть

Судебный иск против Сытина: Осташко рассказал, почему не принял извинения

Популярный публицист, главный редактор портала Politrussia.com Руслан Осташко в видеообращении на своем канале рассказал, почему не берет в расчет «извинения» либерала Сытина в рамках судебного разбирательства об оскорблении русского народа.

В своем обращении Осташко отметил, что многие либеральные деятели уже обращались к нему, пытаясь убедить, что иск в отношении высказываний Сытина является незаконным. Другие – просили его простить, поскольку либерал публично извинился перед всеми, кто считает себя оскорбленным его статьями. Обоснованием просьбы являлось то, что многие люди в пылу общения могут позволить себе говорить довольно жесткие фразы. На это публицист сообщил, что о законности или незаконности искового заявления принимают решение судебные органы. Заявление было принято, поэтому никаких нарушений быть не может.
На просьбы о прекращении разбирательства за «извинения» Сытина Осташко сообщил, что сутью претензий являлись не эмоциональные выпады на словах, а авторские статьи Сытина в СМИ, где он, по мнению Осташко, оскорбляет Россию и русский народ, называя РФ «страной-террористом». Это осмысленные, осознанные умозаключения либерала, пояснил публицист. В такой ситуации принимать «извинения» не имеет смысла, учитывая, как Сытин просил прощения. Он утверждал, что не хотел никого обидеть, но свои слова обратно брать не стал, заявив, что они являются экспертным мнением.
Осташко отметил, что в любом случае доведет дело до слушаний и вынесения вердикта. Он ранее отмечал, что данный иск является неким экспериментом, направленным на защиту прав людей, которые довольно часто испытывают чувство оскорбления после слов либералов о своей же стране. Учитывая, что многие люди подписались под заявлением публициста, они действительно считают действия Сытина оскорбительными для русского народа. В связи с этим Осташко добивается законного решения, вне зависимости от того, в чью пользу оно будет вынесено, поэтому «извинения» Сытина в учет брать не станет.Автор: Артём Колчин...

Источник: https://politexpert.net/72088-sudebnyi-isk-protiv-sytina-ost...


Опубликовано 22.10.2017 в 17:12

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Д.Афиногенов
Д.Афиногенов 23 октября, в 06:37 Что Сытин, что Гозман- преподносят все криво, с антироссийским подтекстом, вот и сами- косые и кривомордые...бог шельму метит! Текст скрыт развернуть
10
Александ Григорьев Григорьев
Александ Григорьев Григорьев Д.Афиногенов 23 октября, в 11:44 "Наши", но совсем не наши, «правозащитники» из "творческой" интеллигенции страдают моральным косоглазием, когда не видят преступлений, творимых их украинскими протеже-уголовниками, убийства ими женщин и детей, стариков. А по сути являются их пособниками, сообщниками и подстрекателями.
Хочу спросить их: они сами законопослушные люди или нет? Почему они поддерживают уголовников?
Текст скрыт развернуть
3
Д.Афиногенов
Д.Афиногенов Александ Григорьев Григорьев 23 октября, в 11:50 Ну а кому их поддерживать то еще? Приличный человек с ними не то, что общаться - руки не подаст. Текст скрыт развернуть
3
Александ Григорьев Григорьев
Александ Григорьев Григорьев Д.Афиногенов 23 октября, в 11:58 Не просто общаются, а годами сидят рядом с эти наглыми лжецами.
Мы давно знаем, что скажут эти адвокаты преступлений уголовников и укрохунты, эти НАГЛЕЮЩИЕ В УНИСОН С США Бом и Вайнер, как и Запорожский (Куценко ), Яхно с Ворониной, Яниной Лазаревной Соколовской, Трюхан с Окарой и Жовниренко с Суворовым, Рыгованов, Климчук, как и эти косоглазые, не видящие преступлений хунты, правозащитники и Драндин, и Райхельгауз, и Рыбаков от Явлинского, и Амнуэль, и Сытин, и Александр Новиков, и Поносенков, и Шавшукова, и Гозман, как и их зарубежные сообщники Майкл Бом, Грэг Вайнер, Иржи Юст, Якуб Корейба, Томаш Мацейчук, Зигмунт Дзеньчоловский, Феликс Шультесс, которые тоже стали косоглазыми и «не видят» зверств их протеже. Но их на передачах стало избыточно. Раньше было 1-2, а теперь 3-4-5. Просто давно наши телевизионщики помогают АТО. И словом. и делом. За счет федерального бюджета, через который идет заказ этой русофобии с экрана.
Я давно предполагал, что не ездили бы сюда эти отмороженные ковтуны, яхно, карасевы, воронины, черные, окары. Климчуки, если бы только им эфирное время давали для русофобии, и ничего не платили. Но я как-то скромно считал их гонорары. Массовке платят до 1000, а сколько платят тем, кто кричит в студии? Попробую найти. Кажется Гусман год назад сказал, что за час интервью у Собчак на Дожде он получил 30000$. Говорилось это прямо во время этого интервью. Правда это или блеф, но даже если в рублях он сумму назвал, то это 30 000 рублей в час, день. Даже неделю. И минимум 120 000 рублей в месяц, а то и 300 000. Массовке за сидение платят по тысяче. Читал про 15000 для Бома. Даже по 10 000 рублей на 3 каналах по одной передаче в неделю опять дадут 120-150 тыс. рублей. А если по две? То все 300. Но МК дал информацию, что Ковтун получает по 750 000 рублей в месяц, а Бом миллион. Примерно 15000 долларов. как здесь написано.
Поделятся они с АТОшниками? А как же! А с приглашающими их продюссерами?
А ПЕРЕДАЧИ ЭТИ НУЖНЫ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ МЫ СВОЙ ПАР В НУЖНОМ ДЛЯ ВЛАСТИ НАПРАВЛЕНИИ ВЫПУСКАЛИ.
Текст скрыт развернуть
3
Д.Афиногенов
Д.Афиногенов Александ Григорьев Григорьев 23 октября, в 12:17 Выпускаете? Я вот - нет, смотрел пару раз, потом - надоело. Это как Дурдом цвай, но- для престарелых. А насчет правозащитников так у нас как с кичи откинулся, так- в правозащитники. Пример- Ходорковский, да и трахавшиеся мертвой курицей пуськи- туда же!))) Текст скрыт развернуть
0
Д.Афиногенов
Д.Афиногенов Д.Афиногенов 23 октября, в 12:28 Достаточно на "правозащитницу" Алексееву полюбоваться,на эту бессмертную Тортиллу, чтобы навсегда получить четкое понятие ху из ху! У них одни законы для богатых, вторые для пидоров и лицедеев и самые жесткие - для "быдла", за которое они держат народ. А вот о равенстве всех перед законом- основном постулате права и демократии- они и слыхом не слыхивали! Ну какие же они, право, защитники то?))) Текст скрыт развернуть
1
Надя Котова
Надя Котова Д.Афиногенов 23 октября, в 12:29 Их обидела, обделила природа, а они зачем-то обиделись на Россию и на Путина. Текст скрыт развернуть
1
Д.Афиногенов
Д.Афиногенов Надя Котова 23 октября, в 12:39 Я вот смотрю на них по телевизору и тоже косить начинаю- один глаз закрывается и рука сама по дивану движется, видать винтовку нащупывает.))) Сказывается пролетарское происхождение то!))) Текст скрыт развернуть
1
Александ Григорьев Григорьев
Александ Григорьев Григорьев Д.Афиногенов 23 октября, в 17:04 1. Чтобы знать и бить врага, препятствовать его агитации и пропаганде. ьакие передачи нужно смотреть и делать выводы.
2. Насчет правозащитников. Когда мы были СОВЕТСКИМИ, то нам было безразлично, какой национальности твой сосед, товарищ, коллега по работе. И мы гордились Ландау и Харитоном, Лавочкиным и Котиным, Милем и Гуревичем, Ботвинником и Талем, Венгеровским и Кучевским. Не менее, чем Королевым и Курчатовым, Туполевым и Яковлевым, Карповым и Бобровым. И Сегодня уважаю Сатановского, Вассермана, Быстрицкую, Алферова, первого сегодня для меня авторитета.
Но у нас в стране весь бардак начался с антисоветизма и антикоммунизма иудейского профсоюза Алексеевой-Славинской с Боннер, Гербер, Боровым, Новодворской, Радзиховским, Сванидзе, Гозманом и прочие подрабинеками и аксеновыми-гинзбургами, которые под завесой антикоммунизма и антисоветчины привели через Ельцина - Чубайса Березовского, Гусинского, Смоленского, Ходорковского, Абрамовича, Вексельберга, Прохорова, Авен, которые устроили геноцид русских в 90-е
Правозащитная миссия этого профсоюза закончилась с разрешением выезда евреев в Израиль и передачей богатств государства кучке евреев-олигархов. Защищали они права только своих, только евреев, все остальное ширма. Не слышу о попытках этих лицемеров, присвоивших себе звание правозащитников и дискредитировавших это понятие, защитить не только пенсионеров от ПФ, ставшего клоном МММ, но и детей, большинство из которых сегодня лишены прав на занятие спортом, в кружках в силу ограниченности финансовых ресурсов их родителей. А еще не слышу об их попытках защитить жизнь детей Донбасса, которых убивают твои друзья-уголовники майданутые бандералоги.
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов 23 октября, в 10:54 Руслан горжусь тобой как настоящим патриотом и человеком!Одному съездил по сопатке а эту мразь засуди и не принимай извинений.Есть люди в наше время!!! Текст скрыт развернуть
6
петр олехнович
петр олехнович 23 октября, в 11:28 Поддерживаю Осташко полностью. Ибо самоназвавшийся экспердом сытя наговорил уже на на одну статью УК. Текст скрыт развернуть
4
Александ Григорьев Григорьев
Александ Григорьев Григорьев петр олехнович 23 октября, в 11:43 БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ ПРИВЛЕЧЬ.
ПЕРВАЯ СТАТЬЯ.Статья 205.2. называется Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма. Но вот этих никто не останавливает. Почему?
Хинштейн как-то обещал побеседовать с Запорожским после такого его хамства. Притих тот. Но его хватило на неделю. И опять Запорожский борзеет
ВТОРАЯ СТАТЬЯ .УК РФ, Статья 354.1. Реабилитация нацизма
1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ СВЕДЕНИЙ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, -
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или с ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, А РАВНО С ИСКУССТВЕННЫМ СОЗДАНИЕМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОБВИНЕНИЯ, -
ТРЕТЬЯ СТАТЬЯ.УК РФ, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет
Текст скрыт развернуть
3
Александ Григорьев Григорьев
Александ Григорьев Григорьев 23 октября, в 11:39 Наши", но совсем не наши, «правозащитники» из "творческой" интеллигенции, политтехолухи страдают косоглазием, когда не видят преступлений, творимых их украинскими протеже-уголовниками, убийства ими женщин и детей, стариков. А по сути являются их пособниками, сообщниками и подстрекателями. Хочу спросить их: они сами законопослушные люди или нет? Почему они поддерживают уголовников?
Сытин давно проявил себя во всей красе как ненавистник России со своим постом в интернете.
И Сытин, и Гозман, и Драндин, и Райхельгауз, и Рыбаков от Явлинского, и Амнуэль, Александр Никонов, Поносенков, Наталья Шавшукова из той же кодлы, поддерживающей уголовников, свергнувших конституцию и захвативших власть, показывающие свои лицемерие и политическое косоглазие. Как и Майкл Бом, Иржи Юст, Якуб Корейба, Томаш Мацейчук, Зигмунт Дзеньчоловский, Феликс Шультесс, Грэг Вайнер. Мы давно знаем, что они скажут. И ничего нового интересного и конструктивного от них мы не услышим.
А НА ПЕРЕДАЧАХ ЭТИ РУСОФОБЫ НУЖНЫ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ МЫ СВОЙ ПАР В НУЖНОМ ДЛЯ ВЛАСТИ НАПРАВЛЕНИИ ВЫПУСКАЛИ.
Почему на этих шоу мало конструктива, нет умных аналитиков типа Ищенко, Хазина, Болдырева? Едкий гость там Гаспарян, Разве можно их сравнить с пустым Станкевичем или провокатором Жириновским? Да потому, что они заставят людей задуматься над происходящим и внесут свои конструктивные предложения. А это власти, которая платит ТВ и заказывает музыку, не нужно. Нужно чтобы все пар выпускали на уродов, а не думали о происходящем в стране. Госзаказ сегодня антисоветский, а не антибандеровский. Потому и снимают лживые пасквили об Октябрьской революции, а не антибандеровские фильмы.
Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Бычков
Анатолий Бычков 23 октября, в 12:37 На дуэль бы вызвать этого Сытина... Текст скрыт развернуть
0
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Анатолий Бычков 23 октября, в 13:19 Плебеев на дуэль не вызывают, им просто рыло бьют Текст скрыт развернуть
1
Oleg Yankin
Oleg Yankin 23 октября, в 12:50 И по чему Сытин имеет русское гражданство и на свободе. Текст скрыт развернуть
1
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев 23 октября, в 13:19 Никакого прощения подонку Сытину быть не может. Мразь должна сидеть в тюрьме. Текст скрыт развернуть
2
Сергей Елсаков
Сергей Елсаков 23 октября, в 15:55 Молодец Руслан! Доведи дело до конца!!! Где подписаться надо? - многие подпишутся, т.к. этот мерзот всех и не по одному разу оскорблял публично, на всех каналах. Руслан положи этому конец! Текст скрыт развернуть
1
Лейла Багдасарян
Лейла Багдасарян 23 октября, в 20:32 надо обязательно довести дело до суда,чтобы другим неповадно было! Текст скрыт развернуть
1
BVV159
BVV159 24 октября, в 21:34 Руслан молодец.Так держать! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 79
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Андрей Щеглов
Дебилы, блядь...
Андрей Щеглов Сотрудники ГИБДД в Краснодаре провели крестный ход на опасном участке трассы
Блог
Сотрудники ГИБДД в Краснодаре провели крестный ход на опасном участке трассы
18 ноя, 17:01
-11 22
Читать

Последние комментарии

Андрей Щеглов
Дебилы, блядь...
Андрей Щеглов Сотрудники ГИБДД в Краснодаре провели крестный ход на опасном участке трассы

Поиск по блогу